מאז ומתמיד ריחפו מעל האנושות שתי סכנות מרכזיות: שעמום עמוק, והתחושה שאין באמת מחיר למעשים שלנו. מהפכת הבינה המלאכותית – ה-AI – אינה עוד מהפכה טכנולוגית, היא מייצרת מפגש בין שתי הסכנות הללו ומערערת את מקומו של האדם ובהמשך גם את עצם קיומו.
המהפכה התעשייתית שינתה סדרי עולם, אבל לא החליפה אנשים – היא הסיטה אותם מתפקידיהם. עגלונים הפכו לנהגים, חקלאים לפועלי ייצור. גם מהפכות המחשוב, האינטרנט והסלולר פעלו באותו עיקרון: הן העניקו לאדם יותר כוח, יותר כלים, יותר נגישות. הטכנולוגיה שירתה את האדם, העצימה אותו, והעמידה אותו במרכז.
מהפכת ה-AI עושה את ההפך. היא מנפחת את האגו, אבל מרוקנת את האדם. מי שמתפאר במצגת ש"עשה עם ChatGPT" לא באמת יצר אותה. מי ששולח מייל שנכתב על ידי AI – ספק אם ניסח אותו, ספק אם בכלל קרא אותו. היצירתיות, החשיבה והעבודה עברו לטכנולוגיה. זה נוח, זה מהיר – וזה מנוון.
בהדרגה אנחנו מאבדים כישורים בסיסיים: חשיבה עצמאית, יכולת לסנן מידע ולהבחין בין עיקר לטפל. רבים מתקשים להבדיל בין אמת לשקר, בין מציאות לדמיון. בעולם שבו סרטון של נשיא ארה״ב יכול להיות מזויף, גם מראה עיניים כבר אינו הוכחה והאמת מוחלפת בנרטיב.
זו רק תחילתה של המהפכה, תעשיות שלמות הולכות ונעלמות. המגמה ברורה: נציגי שירות אינם בני אדם, אך נשמעים אנושיים. דמויות יפות ומושלמות מופיעות על המסך – מבלי שהתקיימו מעולם. בעתיד, מי יבדיל בין היסטוריה לשכתוב שלה? בין עיתונות למניפולציה? אולי ה-AI עצמו?
חברות ביטוח יעדיפו רכבים אוטונומיים, ונהיגה אנושית תהפוך לחריגה מסוכנת. התוכן שאנחנו צורכים מותאם לנו אישית – קיר הפייסבוק שלי אינו דומה שלך, ויוטיוב לא מראה לכולנו את אותו עולם. טקסטים נכתבים בזמן אמת, סרטים נערכים אישית, סיכומי פגישות נשלחים אוטומטית. מי שולט במסרים? מי בכלל קורא אותם? כולם נדרשים היום ליישר קו עם המערכת. ראו למשל את המורים שנדרשים לעבוד עם AI. עם היד על הלב, יש מישהו שמאמין שכך הם יהיו מורים טובים ומקצועיים יותר?
מהפכת ה-AI היא המהפכה הראשונה שמחליפה את האנשים. לא את התפקיד, את האנשים עצמם. מיליוני אנשים ברחבי העולם עתידים למצוא את עצמם מחוסרי עבודה, או שהעבודה שלהם כבר לא תהיה משמעותית ומאתגרת. פרויקטים שלמים מתוכננים ומבוצעים ללא מגע יד אדם (למשל בסין) ה-AI כותב קוד, מפעיל מכונות, מתקשר טוב יותר מאנשים רבים (ודאי טוב יותר מדור-Z). בעולם שבו ה-AI חושב, מסיק מסקנות, מקבל החלטות ולומד מטעויות – מה התפקיד שלנו כבני אדם?
יש מי שטוענים שה-AI יפנה לנו זמן לתחביבים. אולי, בטווח הקצר. אבל לאורך זמן זה מודל שאינו בר-קיימא: עלות ה-AI יורדת, עלות האדם עולה. מי יממן חברה של אנשים משועממים? ואיך נרגיש משמעותיים? שעמום מוליד דמיון, והדמיון – קונספירציות. אנושות משועממת היא אנושות מסוכנת. בפעם האחרונה שזה קרה, האדם גורש מגן עדן.
בעתיד הלא רחוק ממשלות ינוהלו על ידי AI, ויעמדו לרשותן צבאות אוטונומיים. במלחמות העבר היה מנגנון הגנה מובנה: ״שילמנו״ בדם יקר של חיילים ואזרחים. אומנם לא תמיד בהצלחה, אבל החשש מחיילים הרוגים היווה מעין מעצור מוסרי ופוליטי, חסם מפני טעויות והיסחפות לקטסטרופה. אם המנהיגים לא עצרו בזמן, החיילים שכבר לא רצו להסתכן עצרו את הלחימה. במלחמות העתיד, בקו הראשון יהיו רובוטים למיניהם, ותתנהל מלחמת סייבר. החיילים יימצאו רחוק מאחור באזורים בטוחים, ומבחינתם מחיקה של עיר תהיה כמעט כמו משחק מחשב. ואם הרובוט שלך נפגע, אתה פשוט שולח רובוט חדש. כשאין סיכון אישי, גם אין מעצורים להפעלת הכוח.
בתחילה, השלכות המהפכה לא מורגשות בהיקפים גדולים ומשמעותן עדיין לא ברורה לכולם: אלפי עובדים באמזון מפוטרים לטובת AI, המניה עולה – והציבור מוחא כפיים לקידמה. עלינו להבין שהאחריות לא תבוא מהמנהיגים – היא עלינו. אנחנו הדור האחרון שנולד "חופשי" באמת ועלינו מוטלת החובה לשמר את יכולת הלמידה, את יכולת החשיבה העצמאית, קבלת ההחלטות ולקיחת האחריות. עלינו להקפיד להשתמש ב-AI ככלי עזר – לא כעובד, ובוודאי לא כתחליף לאדם או לחבר.
נכון, אי-אפשר לעצור את המהפכה, אבל אפשר לשמור, לפחות בבית שלנו, את השד בתוך הבקבוק. לפחות עוד קצת.
אסיים בחיוך: פעם אנשים אמרו שפרסום לא משפיע עליהם – הם פשוט "מאוד אוהבים את המוצרים של נייקי". היום הם אומרים שה-AI לא משפיע על דעתם. הם אפילו שאלו את קלוד – והוא הסכים איתם. ואציין גם שכתבה זו נכתבה ללא עזרה מ-AI.
12 תגובות
ה- AI לא ייעץ למנהלים ולארגונים בתחומי הפיתוח העסקי. לא יעבד שדות וייצר מזון ל 8 מיליארד אנשים. לא יבנה מגדלים של 80 קומות, 8 דירות בקומה, לא ייצר מכונות ולא יבריא חולים. לא ייצר אנרגיה ולא יחצוב לנו מחצבים. אפילו לא יסדר לנו מזג אוויר חם בחורף וממוזג בקיץ. בסך הכל זו עוד תוכנה שתסייע לאנשים להתנהל.
זו לא מהפכה וה- AI לא ייצר לנו תינוקות. זה קצת מזכיר את שנת 1999. אמרו לנו שכשתתחלף לשנת 2000 יפלו מטוסים, תשתבש הכלכלה, יתפוצצו המחשבים. ומה קרה – כמעט כלום. אמת, הפרסום משפיע. בייחוד עם עוסקות בכך משפיעניות צעירות ונחמדות. אפילו קלוד מסכים אתן. וכיום מוצרים של "אנדר ארמור" מחליפים את נייקי.
בוודאי שה-AI מעורב מאוד בתחום הפיתוח העיסקי, אני אישית מעורב בפרוייקטים כאלו. בוודאי שה-AI מוביל ומנהל פרוייקטים בחקלאות, כל תעשיית האגרוטק זה בדיוק מה שהיא עושה. אבל זו רק ההתחלה, ה-AI הוא בסך הכל תינוק שלומד לזחול, אפילו לא ללכת. לאחרונה, סין סיימה לכסות 157 ק"מ של כביש מהיר בלי אפילו עובד אחד בשטח. רק צי של מכונות אוטונומיות שמנוהלות על ידי מוח בינה מלאכותית אחד. זה לא ניסוי. זו תשתית אמיתית. וזה משנה לחלוטין את כל מה שחשבנו על איך בונים כבישים, שכונות, ומדינות שלמות. מצרף קישור: https ://www.facebook.com/reel/1537447950828281
אז… מה לדעתך אתה יודע לעשות ש-AI ואקוסיסטם רובוטי לא ידעו לעשות בעוד כ-10 שנים?
כולם כותבים כך ובפועל הולך ומתעצם ההיפך
יש הרבה הגיון וטעם בטיעונך על המחיר שמשלם האדם כאשר משהו אחר מתחיל לחשוב במקומו והמוח מתנוון כמו שה וויז פגם קשות בכושר הניווט שלנו. פעם היו מי שתארו את האדם העתידי כגוף חסר ידיים ורגלים שנעשו מיותרים שכן כול הפעולות הפיזיות נעשות עי רובוטים ויש שהרחיקו לכת וטענו שמלבד המוח לא יהיה צורך בגוף אנושי בכלל והאדם יתקשר באמצעות צבעים בלבד. כבר היום נמצא במחקר ביפן שילדים קטנים החשופים למסכים- המוח ממש משתנה! ולא לטובה. וכנראה שאת פסל "האדם החושב" יחליף הטלפון הנייד. השאלה שיש לשאול מהו הגבול שאותו האנושות לא תסכים לחצות, ותבלום את המשך "הקידמה הטכנולוגית" בקרב ההישרדות- אם לא מאוחר מדי..
הי, מי מגדיר את הגבול שהאנושות לא תסכים לחצות? האמריקאים? הסינים? הרוסים? האיחוד האירופי? אולי האו״ם? הרי אין איזה-שהו קו מוסכם, זה עניין של תרבות, אינטרסים וכוחנות. בוא נלמד מהמציאות: תראה את עניין האיסלם ואירופה, לפני שנים, כאשר המגמה רק התחילה, התעלמו ממנה ואפילו עודדו אותה, ראו את הטוב שבכח העבודה הזול. בוא נלמד מההסטוריה: קח את מלחמת העולם השניה והנאצים, כמה רחוק הגיעו הגרמנים לפני שהעולם התחיל לפעול, הרי הבעיה היתה ידועה עשרות שנים לפני שהמלחמה בכלל התחילה. היטלר כתב את מיין-קמפף בתקופת מאסרו בכלא לנדסברג.
בקיצור, האנושות בכלל והמערב בפרט, גרועים בלטפל בבעיות כשהן קטנות. אנחנו מעדיפים שיהיה לנו נח ומתעלמים מהמחירים…. עד שהם גבוהים מידי. הסכנה שבבינה המלאכותית ברורה וידועה עשרות שנים, סרטי המדע הבדיוני תיקשרו את הסכנה לכל בית. פעם ״האל״, המחשב בסרט "אודיסאה בחלל" הפחיד את כולם. כיום הוא דוחף מעלה את מניות חברות ה-AI. אנחנו נותנים לבעיות לגדול למימדים של משבר וסכנה קיומית ורק אז נזכרים לפעול, ויום אחד פשוט נתעורר מאוחר מידי.
כבר היום כשהבינה המלאכותית בתחילת הדרך היא כבר ברמת יכולת גבוהה מרוב השרים וחברי הכנסת
Ai הנושא שמטריף את העולם כשכמעט כולם יש להם מה להגיד מבלי שהם בכלל מבינים בנושא
מה דעתך בנושא?
ב-AI יש סיכונים ויש יתרונות.
חובת המנהיגים בעולם להביא לכך שהיתרונות יטופלו ויפיקו את המירב. ואילו לגבי החסרונות יוצבו מחסומים וחוקים כדי לנטרל כמה שאפשר
באמת, מחסומים וחוקים שינטרלו את החסרונות? אתה שם את יהבך בריסון עצמי של השלטון והמנהיגים?
אנחנו קצת כמו עכברים שנכנסים למלכודת כי הגבינה ממש איכותית ואי אפשר לעמוד בפיתוי.
עוד דוגמה טובה ליסוד מרכזי בחיי האדם שיהיה מוץ להשפעת הבינה המלאכותית זאת האמונה הדתית (איזה אמונה, ואם בכלל אמונה) שקובעת הרבה בחיינו
מה המרחק לדעתך מסוכן חכם, שילמד את כל כתבי הרמב״ם או הרבי מלובביץ׳, או רבי נחמן מברסלב. ותוכל להתייעץ איתו לקבל עצות ״ישירות״ מהחכם, או הרב? או שיהיה חכם כמו כל חז״ל יחד…