הזנחה ושמה "חבל על הכסף"

התוצאות העגומות של הזנחת מערך ההסברה
תמונה של שמחה
שמחה סיגן

המצב בישראל מחייב הקמה של מערכת הסברה שתפעיל שלוחות במדינות ידידותיות ותשנה את דעת הקהל המרושעת והעוינת ותטה אותה לטובת ישראל. כך יהיה אפשר לפעול בקמפוסים וברחובות כדי ליצור מודעות חדשה לישראל. כן, כזו המצליחה ליצור אווירה שתציג את מנהיגות השנאה למדינת ישראל כמעשה שלא ייעשה.

נכון להיום מערכות החוק במדינות בעייתיות, ובמיוחד בקמפוסים, חדלו מלעצור את המתעללים בסטודנטים יהודים, גם כאלה שכבר הסירו את הכיפות מהראש. במקום להבטיח את שלומם דורשים מהם להתהלך רק במקומות בטוחים יותר ומציעים לדבר בשפה זרה כדי להימנע מכל קשר עם גורמים חוליגנים הנטפלים ליהודים. נוצר מצב שבמקומות מסוימים מוזהרים תיירים ישראלים שלא ליצור קשר כל שהוא עם מקומיים. כוחות משטרה מקומיים כבר התייאשו מאפשרות של שינוי ומעדיפים לתת ליהודים מפה של העיר שעליה מסומנים אזורים המהווים סיכון. אכן, זהו מצב המזכיר את ימי הנאציזם.

בעקבות דעת הקהל עלה מספר המדינות שבוחרות להתנגד לישראל בגלוי וגם להימנע מקשרים דיפלומטיים עמה. בחלק מהמקרים התנגדות זו נובעת ממחלוקות פוליטיות וכלכליות, ובמקרים אחרים היא קשורה לסכסוך הישראלי-פלסטיני ולעמדה של אותן מדינות כלפי סוגיית "הכיבוש" בשטחים. אך למעשה הגורם המרכזי הוא הזרמת כספים כבדים ממדינות עוינות לישראל כדי לרכוש את ליבם של סטודנטים ואת מערכות המפגינים. חלוקת הכספים משמשת כתמריץ לשנאת ישראל. והשאלה היא, איך הגענו למצב כזה?

האשמה העיקרית היא ממשלת ישראל, שבמשך שנים נמנעה בכוונה תחילה מלפתח מערכת הסברה מצוידת היטב בכוח אדם עם רקע מוכח ויכולת להגיע אל ליבם של סטודנטים ולהבהיר להם עד כמה נפלו בפח של חורשי רע. קשה להבין את ההחלטה של הממשלה, ונראה כי היא נחושה לסייע למקורבים, כמו אנשי סמוטריץ' ובן גביר, ולאפשר להם לעשות כרצונם בכסף הרב העומד לרשותם. כיום ברור כי ממשלת ישראל חייבת להקצות סכומים גבוהים, גבוהים מאוד, כדי להכשיר כוח אדם מתאים, בעיקר עבור פעילות במקומות הבעייתיים מחוץ לישראל. אנשי ההסברה חייבים להיות בעלי יכולת להציג נושא ברמה גבוהה, עם ידע והוכחות, וכך לעורר במאזיניהם את התחושה ש"אולי הם צודקים" ללא כחל ושרק.

כאן המקום לציין כי ישראל כלל אינה מתמודדת עם אתגרי ההסברה מול הקהל העולמי, במיוחד בשאלות הנוגעות לזכויות אדם, כיבוד המשפט הבין-לאומי והיחסים עם הפלסטינים. די להציג סיפור אקסקלוסיבי של אנדרו ברנרד מה-JNS, שחשף את קולונל נתן מקורמק, עובד פנטגון מקושר למצרים שהגדיר את ישראל כמועדת לעבור מהעולם ואף הזהיר כי ארה"ב "עלולה להפוך לפרוקסי של ישראל".

דוגמה אישית. לאחרונה רכשתי טאבלט ולפני שבועיים השתלטה על האינסטגרם המותקן בו חבורה הצועקת ללא הפסקה "יחי יחי פלסטיין", שאינה מאפשרת להשתמש בחלק זה של הטאבלט. עליי לוותר על השימוש במכשיר עד שאוכל להגיע לחנות. עצם העובדה שגורם עוין הצליח לחדור ולשבש את השימוש בטאבלט מצביעה על הצורך להשתמש בכל הכלים כדי להשיג תוצאות. 

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

11 תגובות

  1. הדברים נכונים, ההסברה שלנו נכשלה ונכשלת לעומת זו של אויבנו, אך לצערי נראה לי שכל עוד הממשלה הנוכחית בשלטון לא יכול לחול שינוי בהסברה של ישראל.
    אני רואה ברשתות החברתיות שאנשים פרטיים מתנדבים להסביר ולדברר את הצד שלנו.
    אני מזמינה כל אחד ואחת מאיתנו להיות דובר/ת כזאת ברשתות החברתית אם באנגלית או שפה זרה אחרת שאתם שולטים בה ומופנה לכיוונים הרלוונטיים.

  2. אנחנו רק יודעים להשמיץ מנהיגים ואזרחים בעולם שכבר שינו את דעתם וניצבים נגדינו, בשל מחדלי הסברה. רק על זה אנחנו מוציאים את "מאמצי ההסברה". צריך לפעול מראש

    1. אתה צודק, עקב זלזול בעוצמה שבה ניתן היה להגיע להישגים מסוימים, נותרנו בעור ועריה. חבל

      1. שמחה סיגן עיקש בנושא הגברת ההסברה וגיוונה.אין ספק שחסרון זה בולט במלחמה לכל אפיקיה.אימר את דעתי שאת נושא עזה אין אפשרות להסביר. אלף תמונות חזקות מולן אין אפשרות לשכנע. נוח לנו לומר שכולם אנטישמים יש לי חברים שהיו חברי בונדסטאג בגרמניה פרו ישראלים לכל דבר שעכשיו לא מוכנים לקנות טיפה הבנה אלינו. יש פה שאלה של מדיניות. את ה7 באוקטובר הסברנו היטב.אנשים הבינו שזה רצח מחריד של אזרחים ישראלים.איש לא יקנה את ההרס ואת שיעור ההרוגים בעזה מדינה שעושה זאת צריכה לדעת מראש את התוצאות בלגיטימציה שלה.

  3. יש בהחלט דממה רועשת מצד ההסברה הישראלית למרות העליה המזעזעת באנטישמיות ובהאשמות החלולות בישראל. אבל מה יש לצפות ממדינה שלא נותנת אפילו פתרון לחזרת תושביה בזמן המלחמה שנתקעו בחו״ל ומציעה להם להנות בחו״ל כפתרון למצוקתם.

  4. שנים רבות ישראל אינה טורחת ואינה מנצלת את הכלים העומדים לרשותה. בעוד שאויבנו יודעים לשחק על הרגש ומביאים תמונות ויזואליות מעוררות חמלה. אנחנו מפסידים באפקטיביות של ההסברה הישראלית כי היא מושפעת רבות ממדיניות הממשלה בארצנו. מדינות כמו אירופה אשר העריכו את היכולות שלנו בכל התחומים כמו טכנולוגיה , רפואה וכו' /רואים בנו כעם משמיד הורס והורג. ובשל חוסר השקעה ואי תיאום בין משרדי הממשלה השונים והפניית הכסף למשרדים מיותרים וסקטורים שאינם מביאים תועלת בכלום למדינה אלא לשמירת הקואליציה. אנחנו מפסידים בעולם

  5. לא זו בלבד שלא פועלים נגד ההסברה העוינת אותנו, אלא שפועלים בדרך שמחזקת את הסברת הרעל של אויבינו

  6. בס״ד
    במאמר זה נטען שהממשלה נמנעה במכוון מיצירת מערך הסברה הולם.
    לא הוסבר ממה נבעה הימנעות זו.
    במאמריך הקודמים טענת שהייתה הסברה אלא שהיא כוונה לקהל יעד לא מתאים שכן, היא כוונה לקהל היהודי לגווניו ולא לקהל לא יהודי מוסת שהוא קהל היעד הראוי.

    הדברים שנכתבו במאמר על הצורך בהסברה נאותה כלליים מאוד.
    אין התייחסות לקהלי היעד המגוונים ולאמצעים השונים ולחומרי ההסברה השונים המתאימים לקהלים אלה.

    כך, אין התייחסות לשימוש ברשתות החברתיות המותאמות לקהלי יעד שונים ומגוונים בחברות שונות, במדינות שונות, ולפלטפורמות המדיה המדברות ללב הצעירים באוניברסיטאות ולכאלה שאינם לומדים באוניברסיטאות.

    לא ציינת ולא הדגמת את הצורך להשתמש בכלים המדברים במיוחד לקהל הצעיר – למשל שימוש בסרטונים קצרים, שירים וסיסמאות וכן על הצורך לחשוף את ערוות המאשימים את ישראל ברצח עם בעזה.

    לא נכתב על הצורך להגחיך את בורותם של המצדדים ב״שחרור פלסטין מן הים עד הנהר״ ״כשלמזמורים״ אין מושג באיזה ים או נהר מדובר. לא נכתב על הצורך להציג ואת האמת על בני העם הערבי שניכסו לעצמם את שמו של העם הפלישתי – פלסטיני, רק כדי לטעון לבעלות מומצאת על ארץ ישראל.

    לא נכתב על הצורך להציג את פרימת סדר החברתי של מבקשי המקלט – פליטים (?) בארצות המערב הפותחות בפניהן את שעריהן ומעמיקות את תמיכתן.

    מבקשי המקלט מנצלים את נכונתם של הקולטים, הורסים באלימות כל חלקה טובה ומבקשים להשתלט על הארצות המארחות ולא להשתלב בחברתן.
    רשויות החוק במדינות המערב המתנוונות אינן מעזות או מסוגלות להתמודד עם ההמון הפראי והמוסת המנצל את התפיסה הפוסט מודרנית ואת הווקיזם שפשו בכל חלקה טובה במערב.

    לא ציינת שהמדיחים לסוגיהם מנצלים את הבורות ההיסטורית והגיאוגרפית של המוני אמריקנים ואירופאים ובו זמנית מעוררים את חיידקי האנטישמיות.

    לא צוין הקושי לנהל הסברה מוצלחת בעידן של פייק ניוז – חדשות כזב ממוצאות שלמרבית ההמון אין הידע והיכולת להבינן ולהפריכן.
    בעולם כזה קל לייחס לישראל המותקפת רצח עם בעזה.
    לא צוין שמן הראוי היה להראות סרטונים של הבית הממוצע בעזה – רווי חומרי הסתה, אמל״ח מתחת למיטות הילדים לצד פתחים של פירי מנהרות מתחת לשטיח בחדר הילדים.

    לא. צוין שחשוב להראות שאין חפים מפשע בעזה . העזתים מחנכים את צאצאיהם מינקות לשחוט, לרצוח, לאנוס יהודים.
    והראיות – מעדותה של לירי אלבג שחוותה אישית את חינוך הילדים הרכים לשנאה, דרך הבן הצעיר המספר להוריו הגאים והתומכים כמה יהודים שחט היום ועד לזקן המדדה על קביים לעוטף כדי ליטול חלק בטבח – כולם מחונכים ומונעים להשמדת יהודים.

    הערה- בימי השלטון הנאצי לא חלקו ליהודים מפות שיעזרו להם לעקוף מתחמים נגועים באנטישמיות. ממש לא!

  7. ההזנחה בכל כך הרבה מישורים ונושאים, ובהסברה המצב פחות גרוע מאשר בתחומים חיוניים אחרים

  8. המכות הגדולות בעקבות מחדלי ההסברה יגיעו בעיקר אחרי סיום המלחמה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך

דילוג לתוכן