תמיכה באויב בזמן מלחמה

בעקבות החלטת ועדת הכנסת להדיח את חה"כ עופר כסיף
תמונה של צחי
ד"ר צחי אבנור

נכון ל-1 בפברואר 2024, החליטה ועדת הכנסת להדיח את חה"כ עופר כסיף בגין תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור (חמאס) בזמן מלחמה (מלחמת חרבות ברזל). הכנסת צפויה לאשר את ההדחה ברוב של לפחות 90 ח"כים, אך מכיוון שההכרעה הסופית והקובעת היא של בג"ץ, הצבעת חברי הכנסת היא לכל היותר סמלית.

מאמר זה מיועד לשופטים שידונו בעתירה שעתידים להגיש כסיף ותומכיו, ואיתם עוד ארגוני "חברה אזרחית" שחרדים ל"דמוקרטיה וזכויות אדם". לטענתם, הדחתו של כסיף תהיה פגיעה חמורה בדמוקרטיה ורדיפה של קולות ביקורתיים המתנגדים ל"כיבוש" ול"פשעי המלחמה הישראליים".

חשוב מאוד להזכיר את הרקע: בשבעה באוקטובר 2023 בבוקר, ביום שמיני עצרת ושמחת תורה, חדרו אלפי פלסטינים בהובלת ארגון הטרור חמאס, מרצועת עזה לישראל, ופתחו במתקפת פתע טרוריסטית נרחבת וחסרת תקדים. הם רצחו, אנסו ועינו למעלה מ-1,200 ישראלים ואזרחים חפים מפשע, באכזריות נאצית וסדיסטית שלא נראתה כמוה מאז השואה. הם חטפו למעלה מ-250 ישראלים לרצועת עזה והחזיקו ועדיין מחזיקים אותם בתת-תנאים תוך התעללות ושלילת כל זכויות האדם הבסיסיות שלהם. ישראל בתגובה הכריזה על מלחמה מוצדקת מעין כמוה להגן על אזרחיה, להחזיר את חטופיה ולמגר את ארגון הטרור הרצחני הנאו-נאצי שביצע את הפשעים המחרידים האלו נגד האנושות.

ח"כ עופר כסיף מיהר לגנות את ישראל בחריפות ולדרוש שתנצור את נשקה בשעה שהאויב רוצח ומשגר אלפי רקטות על יישובים רבים בישראל. הוא גינה רק באופן רפה במיוחד את מעשי חמאס, אבל ודאי הרבה פחות ממה שגינה את ההגנה העצמית המוצדקת של ישראל.

השיא היה חתימתו על עצומה שהביעה תמיכה בתביעה נגד ישראל בבית הדין הבין-לאומי לצדק בהאג שהוגשה מטעם חמאס על ידי הפרוקסי של הארגון – "דרום אפריקה". כתב התביעה כפר בזכותה של ישראל להגן על עצמה וסירב לגנות את הפשעים שביצע חמאס והתעלם לחלוטין מהזוועות שבוצעו ועדיין מבוצעות נגד החטופים שמוחזקים בתוך רצועת עזה. כתב התביעה דרש להורות על עצירה מיידית של הלחימה רק מצד ישראל בהאשמה המופרכת של "רצח עם", ואילו לחמאס הוא התיר להמשיך בטרור, בירי הרקטות על ישראל ובהתעללות בחטופים. חמאס לא הסתיר את כוונתו להשתמש בבית הדין כנשק טרוריסטי נגד ישראל ולאלץ אותה להפסיק להילחם ובכך להפסיד את המלחמה ואת קיומה. השופט בדימוס אהרן ברק, שהיה בין חברי המותב מטעם ישראל, קבע שאם התביעה הייתה מתקבלת, ישראל הייתה נותרת חסרת הגנה.

אף על פי כן בחר חה"כ כסיף לתמוך במאמצי האויב לחבל ביכולתה של ישראל להגן על עצמה, לפגוע במאמץ המלחמתי שלה ולסייע לחמאס להשמיד אותה בטרור אלים. זו לא רק תמיכה במאבק מזוין של אויב שמתחזה ל"מאבק למען זכויות אדם", זו בגידה בעת מלחמה – שמצדיקה לכל הפחות מאסר עולם, ובוודאי שמצדיקה את הדחתו מהכנסת.

אסכם בציטוט מדבריו של ג'ורג' אורוול: "התמיכה בפציפיזם היא תמיכה מובהקת בפשיזם. אין זה אלא שכל ישר. אם אתה מפריע למאמץ המלחמתי של צד אחד, אתה באופן אוטומטי מסייע לצד השני". הדברים נאמרו בשנת 1942 על תנועת השלום בבריטניה שניסתה למנוע מבריטניה להילחם בהיטלר ובגרמניה הנאצית. הדברים תקפים גם היום באותה מידה כאשר ישראל נלחמת בנאצים החדשים.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

17 תגובות

  1. זה אתר רציני
    עוזי ברעם כתב נגד סילוק עופר כסיף מהכנסת
    כעת דוקטור מהאקדמיה כותב הפוך
    מאמר דעות אמיתי
    והכל בצורה מכובדת

  2. לאביבה שלום בודאי שהוא צודק במאה אחוז..הרי מעולם לא סולק חבר כנסת מהכנסת על ידי חברי הכנסת אם היו מבקשים הסרת חסינות הייתי מבין.כסיף קיצוני להכעיס לא עשה לישראל עשירית מהנזק שעשו עמיחי אליהו וטורי וסמוטריץ.הם גרמו לנזק ממשי כי הם ציירו את ישראל כחייתית מול העולם כולו.
    הדחת כסיף היא בושה וחרפה לכנסת כל נימוקיו של הכותב לא נוגעים בעיקר הויכוח אלא מביאים את רוח הכלל לידי ביטוי פרלמנטרי.בארץ שפרחח מסית הופך שר לבטחון לאומי פשיסט ומסית קל להפנות את הפנים לכסיף הוא סופר לא פופולרי ואם היה משאל עם מרבית הציבור היה מכריע נגדו.אבל הבעייה איננו עופר כסיף שמעולם לא נפגשתי איתו במסגרת ויכוח פוליטי הוא לא מעלה ולא מוריד הבעייה שהסכר נפרץ.גלעד קריב עלול להיות גם קרבן מה זה רב רפורמי "מחבל" בהיותנו מדינה יהודית אורתודוכסית?..מכאן ברור שהוא צודק מאה אחוז…

    1. "מעולם לא סולק חבר כנסת…" – לכל דבר תמיד יש פעם ראשונה.
      "גלעד קריב עלול להיות גם קרבן…" – טיעון קש, כי גם אתה יודע שלא רק שלא יימצא רוב של 90 חברי כנסת בעד הדחתו, אלא ככל הנראה לא יימצא הרוב הדרוש כדי להתחיל בהליך ההדחה (70). לא סתם נדרש רוב מיוחס גבוה מאוד, כדי להפעיל את החוק הזה במקרים המובהקים שבהם "כלו כל הקיצין" והמקרה של כסיף הוא אחד מהם.

      1. גלעד קריב אינו דוגמא בודדת. אינך עונה לטיעוני שהשר עמיחי וואטורי גרמו נזק אמיתי למדינת ישראל. כסיף מודח רק כי "אפשר" לא כי נכון זו לא סתם בושה זו בושה וחרפה לנסות לסלק מהכנסת בהצבעת רוב חברי כנסת שלא עשה מעשה שיצדיק אפילו הסרת חסינות.אני לא מתפלא שרבים יסכימו אתך כי אין להם שום אפשרות לסלוח לאדם נקלה כמוהו.עם שמרשה לבן גביר להיות שר מסלק את כסיף? שוב בושה וחרפה.

        1. חוק ההדחה והמאמר לא עוסקים בפוליטיקאים שאמרו אמירות טיפשיות או מתלהמות. הוא עוסק בחברי כנסת שעשו יד אחת עם האויב לפגוע במדינה ותמכו במאבק מזוין וטרוריסטי נגד ישראל ותושביה. כל עוד כסיף היה מגביל את עצמו לראיונות ונאומים שבהם הוא מתבטא נגד המלחמה – ניחא, זה עוד נכלל תחת חופש הביטוי – אבל זה שהוא פעל לכפות על ישראל להפסיק את הלחימה על ידי הפנייה להאג שנעשתה בחסות חמאס והפרוקסים שלו, זה כבר מעבר לדיבור, זו נקיטת פעולה – ובשל כך צריך לנקוט נגדו בסנקציה החמורה של הדחה מהכנסת ואז להעמידו לדין על מעשיו. הרוב הנדרש בחוק ההדחה (70 ח"כים לפתיחת ההליך, 90 ח"כים לאישור ההדחה בכנסת) מבטיח שיעשה בו שימוש נדיר ורק במקרים חמורים המצדיקים הזאת (שכן לגייס 90 ח"כים צריך גם תמיכה נרחבת של האופוזיציה והסכמה כללית במליאה ובציבור, וזה לא דבר שקורה חדשות לבקרים).

    2. לעוזי היקר,
      Two wrongs don't make a right
      זו נבלה וזו טריפה. נכון שהשבתאים מסוכנים יותר מהעלוב החצוף והדמורליזטור כסיף, אבל יש דברים הראויים ל"חרפה" הרבה יותר מכוונה לסלק את האיש הלא ראוי הזה מהכנסת. למשל היצור ששמו כפתור זהב (גולדקנוף) שרווה נחת ממשהו שרוב אנשי האיכות תולשים את שערם בגללו.

  3. אני בעד סילוק כסיף מהכנסת, אבל זאת הבעיה שלנו כעת? יש הרבה נושאים הרבה יותר חשובים. חשוב להרגיע את הקואליציה הנוכחית ולבלום את הטעויות שהיא מבשלת כל הזמן

  4. לא מבין על מה הויכוח. יש חוק והוא קובע. ומי שעובר על החוק יועמד לדין. ומי שבית המשפט ימצא אותו אשם, הוא עבריין. ולא כל מיני גחמות ופרשנויות של חבורת שרי וחברי הכנסת של הקואליציה

    1. נכון אז שיסירו חסינותו ויתבעו אותו לדין.כל מעשי כסיף מןלבנים בעיני מול הואטורים הקרעים והסמורטיצים.הכותב הנכבד פוטר אותם באמירות מטופשות.נשאל עצמנו ביושר מי גרם נזק יותר גדול בהאג וטורי ועמיחי או כסיף.ההגנה הנחרצת שלי נובעת מחברותי ארוכת הימים בכנסת ובממשלה.לא חשבנו להדיח את מאיר וילנר או מאיר כהנא ש/היו גרועים עשרות מונים מכסיף.
      אם היו עורכים הצבעה חשאית במליאה לא היו מעיזים להדיח אותו אבל מפחדים מאימת הציבור שלא אוהב את כסיף (אין על מה לאהוב).עוול זועק-מחאו כפיים

      1. להעניש רשע על רשעותו לפי חוק זה לא עוול ובטח שלא עוול זועק לשמיים. עוול זועק לשמיים הוא זה שכסיף בכלל הורשה להתמודד לכנסת ונבחר אליה. מקומו בכלא, לא בכנסת – והדחתו היא צעד ראשון בכיוון הנכון.

  5. זעקתך באה מהלב ונוגעת ללב
    ובסוף הכנסת לא אישרה משיקולים מפלגתיים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך

תמונה של בורוכוב

סיבות לדאגה

סקירה כללית על חברת "אפל" (Apple)

תמונה של מיקי

את כולם, עכשיו!

ממשלת ישראל חייבת לשחרר את החטופים ללא דיחוי

דילוג לתוכן