מעשי הזוועות שביצע חמאס ב-7 באוקטובר, ומֵיצג הפגנות התמיכה בו ברחבי העולם, הזכירו לי את הדברים שאמרה מרגרט טאצ'ר, ראש ממשלת בריטניה, ביחס לטרור של המחתרת האירית (IRA). במסיבת עיתונאים (1981) התייחסה טאצ'ר לגל האלימות ששטף את בריטניה בעקבות מותו של פעיל המחתרת האירית, בובי סנדס. וכך אמרה: "פשע הוא פשע הוא פשע, זה לא דבר פוליטי. לפשע אין שום קשר עם השגת מעמד פוליטי". טאצ'ר התכוונה לכך שגל האלימות של ארגון המחתרת האירית, לא באמת קשור למאבק פוליטי או לאומי, אלא מדובר בעבריינות לשמה.
במקרים רבים האידאולוגיה המוצגת כלפי חוץ, היא לא יותר מאשר שימוש ציני או הצדקה להתנהגות פושעת שנועדה לקדם אינטרסים אישיים. אף שגם טרור פוליטי וגם פשיעה מאורגנת נוקטים דרך של אלימות להשגת מטרותיהם, התוצאה המתבקשת מבחינה בין השניים. בעוד הטרור הפוליטי שואף להשיג השפעה על מדיניות השלטון, או להשיג זכויות חברתיות עבור קבוצה מסוימת, הפשיעה המאורגנת פועלת להשגת רווח אישי, והיא מבטיחה את הישרדותה תוך שימוש באלימות, הפחדה וניסיון לייצר בלעדיות על אזורים גיאוגרפיים.
מהי אם כך תכלית הפעולה של ארגון חמאס? האם האלימות היא אמצעי או מטרה? כיצד אונס של נערה, ביזה או התעללות בגופות מקדמים את האינטרסים של הקולקטיב הפלסטיני? התשובה פשוטה כפי שאמרה מרגרט טאצ'ר, זהו פשע! ופשע בלבד. גם אם ההנהגה הדתית של חמאס ממציאה אי אלו הצדקות ערכיות למעשי הזוועה כדי לתרגם אותן למטרות קולקטיביות, בפועל מדובר במפגן של שנאה ואלימות שגמול אישי בצידו. למנהיגי חמאס, הפעולות נועדו להבטיח את שלטונם ולבסס את מעמדם מול ארגונים אחרים, ולמחבלי חמאס בשטח, הרווח בא לידי ביטוי בצורות של סיפוק הדחפים, גניבת רכוש או השגת יוקרה וכבוד בחברה הערבית. לא בכדי הבטיחה הנהגת חמאס, בית ופרס כספי גבוה כדי לדרבן את לוחמיו לחטוף אזרחים.
במיוחד על רקע זה נראים מפגני התמיכה של שוחרי השלום העולמי מגוחכים ומנותקים מהמציאות, שכן כיצד ניתן לתמוך ב"צדק" שתכליתו פשע. האימאם עז א-דין אל קסאם, שממרחק של 70 שנים זוכה דמותו לאידאליזציה בקרב הפלסטינים למרות מעשיו החמורים, הוא דוגמה נוספת להמרה של פשיעה עם מאבק למען צדק. האימאם, שבחייו לא זכה לכבוד מיוחד, הפך מודל לחיקוי והערצה עד כי אפילו גדודי המרצחים של חמאס קרויים על שמו, כמו גם הרקטות הראשונות שפותחו בעזה.
אל קסאם הקים בשנת 1930 כנופייה של פורעים באזור חיפה והגליל, שהורכבה בעיקר מאיכרים עניים, פועלים מובטלים ואנשים משולי החברה הערבית, שהיו מלאים בכעס ותסכול ממעמדם החברתי וממצבם הכלכלי. כנופיית אל קסאם, שכונתה כנופיית "היד השחורה" ביצעה שורה של מעשי רצח וחבלה כלפי יהודים וחיילים בריטים באזור הצפון. אבל, חלק ניכר ממעשי האלימות כיוונו חברי הכנופייה דווקא כלפי האוכלוסייה הערבית באזור חיפה, בין היתר: סחיטה, גניבה ומעשי שוד של בתי עסק. מובן, שפעולותיו של עז א-דין אל קסאם נגד "הכופרים", שלוו בצידוקים דתיים על קדושת הארץ, העניקו לו את הכיסוי האידאולוגי ואת תהילת הלוחם הנערץ, אבל אי-אפשר להתעלם מהאופי העברייני של פעולותיו ולא מהמוטיבציה החומרית של חברי כנופייתו.
חמאס הוא ארגון עברייני שמתעטף בנימוקים דתיים כדי להצדיק את מעשיו וכדי לגרוף תמיכה בקרב האוכלוסייה. אבל בדומה לכך שארגון פשע לא ממש מגלה התחשבות בסבלם של אזרחים שנסחטים על ידו, כך גם חמאס, שרווחתם של תושבי עזה אינה נוגעת לו, אלא רק טובתו עומדת מול עיניו.
10 תגובות
כל מילה, בסלע. כדאי גם לחשוב על אותן אוכלוסיות שלא השתתפו בפועל בפשע אך תומכות בלב שלם במה שארע. מצביעות, תומכות, מחביאות, מזינות וכדומה. מה זה אומר לגבי הדורות הבאים של הפושעים? כיצד מתמודדים עם אינדוקטרינציה רבת שנים….
אסביר
נוהגי מלחמת הג'יהאד האיסלמי שאובים מאירועי החיים ההיסטוריים של הנביא וממשיכיו האמירים למניהם, כך למשל קבע עומר החליף השני שכאשר חיילי האיסלם כובשים שטח של האויב, מותר לחיילים במשך שלוש ימים לרצוח לאנוס לבזוז ככול העולה על רוחם, ורק אחר כך מחלקים את השלל מחזירים את הממשל והסדר על כנו. המוסלמים מתייחסים ברצינות רבה למורשת האיסלם ומממשים ככול הניתן, מבחינתם אין זה פשע כפי שרצח על בסיס כבוד המשפחה- אינו נחשב לפשע- אדרבא זו מצווה
לכן, יש ללמוד את תרבות הצד השני כדי להבין איך עובד הראש לו – לבטח לא במושגי התרבות המערבית שלנו
לכל מסכים
אבל מה המסקנות וההמלצות?
מה שעושה האיסלם הקיצוני זה פשע חמור נגד האנושות וכך זה צריך להיות מוצג. ובהתאם לזאתה צריך להילחם בו
פשע הוא פשע
אבל יש פושע רגיל
מעליו יותר גרוע זאת משפחת פשע
ומעל כולם חברת פשע
כזה הוא החמאס
מה רוצים מהעזתים ?
הם פועלים בדיוק כפי שפעל מוחמד בעצמו.
זה נכון אבל הרבה יותר מורכב. ברוב המקרים כאשר יש שני צדדים נלחמים, לכל צד יש טענות שהצד השני עושה פשעים.
אסור לוותר, אסור לשכוח, ואסור למחול על אף פשע
אין לי מה להוסיף.
ודינו של פושע חייב להיות קשה ביותר, אחרת הפשע מתגבר