הכוח בתוכנו

על המאבק נגד הענקת פרס לנדאו ליצחק לאור
עו"ד ורדית אבידן

בשבועות האחרונים התנהל מאבק נגד החלטת מפעל הפיס להעניק את הפרס ע"ש לנדאו בתחום השירה ליצחק לאור. מרגע שפורסמה זכייתו של לאור בפרס פתחו במאבק נשים שטענו כי הן הותקפו והוטרדו מינית על ידי לאור במהלך השנים.

מניסיוני כעורכת דין חברתית המייצגת נשים שעברו תקיפה מינית, אני יודעת כי הרגע שבו אישה שעברה תקיפה מינית שומעת שהתוקף שלה מתקדם וזוכה להערכה, ושמעשיו הנוראיים בה אינם מובאים בחשבון כלל וכלל, הוא רגע קשה מנשוא.

הידיעה שהוא מצליח בחייו המקצועיים והאישיים בעוד היא עדיין מדממת בשל הפצעים שהוא השאיר בה (ולא משנה כמה זמן עבר מאז), יכולה לעתים להיות נקודת מפנה קריטית עבור אותה אישה. הנקודה שבה היא מתעוררת ואומרת "לא עוד", הנקודה שבה היא מרגישה שהיא חייבת לעשות משהו.

במקרה של לאור לא מדובר רק באישה אחת, אלא במספר רב של נשים שחוו ברגע השמיעה על הזכייה את התחושה המטלטלת שהובילה אותן לעשות מעשה. אותה תחושה מטלטלת יצרה מכנה משותף שהוביל את אותן נשים לחפש ולמצוא זו את זו, לשתף במה שעבר עליהן, למצוא את הכוח בתוכן וכן משענת חיצונית ולצאת להיאבק בהחלטת מפעל הפיס להעניק ללאור את הפרס. אותן נשים חברו זו לזו בקשר שהן, ורק הן, יכלו להבינו. וכך החל מאבקן.

הן מחו בכלים שעמדו לרשותן, הכלי העיקרי היה החשיפה: שיתוף ברשת האינטרנט, חשיפה תקשורתית, הפגנות, תוך שימוש במושגים של ערכים, צדק ומוסר. האחדות ששררה ביניהן והמטרה המשותפת היו כוח מאסיבי במערכה נגד מתן הפרס. הן טענו כי מתן פרס לאדם שהטריד ותקף מינית נשים כה רבות פשוט אינו מוסרי, אינו נכון, אינו צודק, אינו ראוי.

הכלי המשפטי במקרה זה הוכח כלא אפקטיבי. סטטיסטית, נשים שחוו תקיפה מינית אינן מתלוננות וזאת בשל המחיר הכבד שהן משלמות בשל החשיפה וההליך המשפטי. במקרה זה, רוב הנשים לא התלוננו במשטרה נגד לאור. כמו כן, עדויות רבות חשפו מקרים שקרו לפני זמן רב, כך שמבחינה משפטית הם התיישנו ולכן כאילו לא קרו מעולם. לאור זאת, טענות משפטיות נגד החלטת מפעל הפיס לא היו משיגות בהכרח את התוצאה הרצויה, שכן אז מפעל הפיס היה עובר לזירה המשפטית שאינה כפופה לערכי מוסר וצדק אלא בעיקר לטיעונים משפטים, כמו חזקת החפות וכאמור התיישנות.

כשהכוח המשפטי מתפרש כלא יעיל, עלולה להיווצר תחושה קשה של מאבק בטחנות רוח. אולם מאבקן של נשים אלו כלל מושגים שהמשפט לרוב אינו כפוף להם. דווקא עקשנותן להיאחז בערכי המוסר והצדק ולא לכפוף את עצמן לשאלות המשפטיות, דווקא הפעולה המשותפת באמצעות הכוח שבתוכן, הן שהובילו לבסוף את מפעל הפיס לבטל את החלטתו להעניק את הפרס ללאור. השיקולים לא היו שיקולים משפטיים, אלא שיקולים של מוסר וצדק וחוסר היכולת להתעלם ממאבקן ומעדויותיהן של הנשים הללו.

הצלחתן של אותן נשים להביא לשלילת הפרס היא דוגמה נוספת למה שכבר הוכח היסטורית. מאבקן הוכיח כי הכוח לשינוי אמתי נמצא בכל אחד ואחת מאתנו, ופורץ מתוכנו ברגע שאנו אומרים לעצמנו "לא עוד". הכוח לשינוי אמתי נמצא בקשר המחבר בינינו, שמקורו ברצון אמתי לשינוי. אל לנו לזלזל בכוח הזה, בחיבור למען הדברים שבהם אנו דורשים שינוי.

דווקא בימים אלו שלפני תקופת בחירות, כשפוליטיקאים מפזרים הבטחות שלרוב לא מתקיימות, אנו חייבים להזכיר לעצמנו שעלינו לדאוג לאינטרסים של עצמנו ולפעול יחד בזכות הכוח שבתוכנו. אנו חייבים לדעת שבכוחנו לחולל שינוי אמתי.

שיתוף ב facebook
Facebook
שיתוף ב twitter
Twitter
שיתוף ב linkedin
LinkedIn
שיתוף ב whatsapp
WhatsApp
שיתוף ב email
Email

5 תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך

תמונה של יורם

פשיטת רגל

נתון מחריד ומבשר רע בנוגע לילדינו