די לאי-הצדק החברתי כלפי האזרחים הוותיקים

קרן פנסיה ממשלתית היא הפתרון להפרטת הפנסיות
תמונה של אפרים כהנא
ד"ר אפרים כהנא

מאז שהפריטה מדינת ישראל את קרנות הפנסיה בשנת 2008, החריף מאוד אי-הצדק החברתי כלפי האזרחים הוותיקים.

בעבר היה ציבור החוסכים לפנסיה מוגן ובטוח משום שידע כי עם פרישתו לגמלאות יקבל פנסיה קבועה, בטוחה וצמודה. שכן טרם הופרטו קרנות הפנסיה, ידעו מרבית העובדים, אלו שהיו חברים בקופות הפנסיה, שהם עשויים לקבל עם פרישתם לגמלאות פנסיה בגובה 70 אחוז משכרם האחרון, בכפוף למספר שנות עבודתם.

הגירעון האקטוארי המצטבר שהביא לקריסתן של מרבית קופות הפנסיה, גרם לכך שהמדינה נתנה אומנם ״כרית ביטחון״ וגיבוי להתקיימותן של הקופות, אך במקביל גם גרמה לכרסום משמעותי בזכויות העמיתים, ובכך הולך וגדל איום אי-הוודאות באשר לפנסיה שלה יהיה זכאי ציבור הגמלאים עם פרישתו לגמלאות.

את קרנות הפנסיה מנהלות כיום רק 11 חברות, ולמעשה ארבע מתוכן, הן אלו ששולטות בשוק וגובות דמי ניהול מופקעים.

ארבע חברות הביטוח הגדולות שולטות למעשה על 92 אחוזים משוק הפנסיה, והן עושות מאמצים ניכרים על מנת להראות תשואה לעמיתי קרנות הפנסיה, אך בעיקר להראות רווחים לבעלי המניות; באופן זה הן חושפות את הכספים הצבורים לתנודות מסוכנות של השוק.

התוצאה של מהלך ההפרטה גרם לכך שעמיתי הקרנות לא יכולים להיות עוד בטוחים בגובה הקצבה שאותה יקבלו עם יציאתם לפנסיה.

בכל מדינות ה-OECD מולאמות קרנות הפנסיה על ידי הממשלה, למעט בצ'ילה, במקסיקו ובאוסטרליה שבהן אין חובת הפרשה לפנסיה.

בישראל יש אומנם מחד גיסא חובת חיסכון גורף לפנסיה, אך מאידך גיסא, מטרתן של חברות הביטוח הפרטיות המנהלות את כספי החיסכון לפנסיה היא למקסם את רווחיהן, וזה נעשה על חשבון הדאגה המוחלטת לעמיתים.

כדי להבטיח את זכויות עמיתי קרנות הפנסיה, יש צורך בהקמת קרן פנסיה צוברת באחריות ובניהול ממשלתי.

רק קרן בניהול ממשלתי תוכל להוות חלופה זולה ויעילה לחברות הפרטיות. במקרה כזה, תוכלנה לפעול במקביל לקרן הממשלתית גם קרנות פנסיה פרטיות, אך הדבר יעודד תחרות של ממש בענף הפנסיות.

התוצאה של מהלך כזה הוא לאפשר לאזרחי מדינת ישראל לפרוש ולהתקיים בכבוד מכספי הפנסיה.

מפלגת "צדק חברתי" כאשר תיבחר לכנסת תדאג להבטיח את עתיד הפנסיה לאזרחי המדינה וזאת בחקיקה מתאימה.

שיתוף ב facebook
Facebook
שיתוף ב twitter
Twitter
שיתוף ב linkedin
LinkedIn
שיתוף ב whatsapp
WhatsApp
שיתוף ב email
Email

15 תגובות

  1. לדעתי, הגרעון האקטוארי נוצר לא רק בגלל סיבות אוביקטיביות (כמו העלאת תוחלת החיים) אלא ואולי בעיקר בגלל תרבות ניהול לא ראויה שזלזלה , לעניות דעתי בכספי הציבור. העברת קרנות הפנסיה לניהול ממשלתי עלולה להביא למצב דומה. הממשלה לא צריכה לנהל את קרנות הפנסיה אלא לפקח באמצעות הרגולציה על הניהול התקין של קרנות אלו. פחות התערבות ממשלתית בעשיה ויותר בפיקוח הרגולטיבי הוא הפתרון. לא ההלאמה.

  2. לחזירות של החברות הפיננסיות אין גבול, וכמה שהם יוכלו יותר לגזור מהפנסיות המסכנות שלנו הם יעשו.

  3. מאמר מצויין המנתח בבהירות את המצב ואת הדרך לשנות את הסדרי הפנסיה

  4. צודק מאוד פרופ׳ אפרים כהנא!
    כשם שהשלטון לוקח אחריות על הביטחון, על קשרי החוץ, וכו׳, כך גם הוא חייב לקחת אחריות על נדבכים נוספים וקריטיים לביטחון הסוציאלי של האזרחים.
    המדינה חייבת להיות מעורבת, ולקחת אחריות מלאה לכך שקרנות הפנסיה תהייה יציבות, ותבטחנה גימלה ברורה, ראוייה ומובנת לכל ציבור האזרחים.
    תחת שלטון ביבי, הופרטו קרנות הפנסיה, וכיום הפנסיה הפכה להיות מושג לא יציב, ולא ברור.
    ה״חכמה״ הגדולה של ביבי, לדחוף את כספי החוסכים, להימור המסוכן בשוק המניות, היה לא אחראית, וזאת גם בלשון המעטה.

    1. יוגב, אתה צודק, אבל מפלגת צדק חברתי כאשר תגיע לשלטון תדאג לתקן את הדברים.

  5. מה שהתרחש תחת שלטון נצניהו, זהו ״שוד של הפנסיה״!
    ההחלטה אותה הוביל נתניהו, היתה להפריט את קופות הפנסיה ולשלוח אותן להמר בבורסה.
    כיום כמעט הכל כבר מבינים שהבורסה בישראל, זהו קזינו להימורים, בו שולטים כל מיני סוחרים ממולחים, ולשם שלח אותנו נתניהו!
    אכן הגיע הזמן שהמדינה תיקח מחדש אחריות על הפנסיה דל ציבור העובדים בישראל.

    1. לדיאנה הנכבדה. היטב לתאר זאת במילים של שוד הפנסיה וקזינו של הימורים. כדי לתקן את המצבת תצביעי בבחירות הקרובות: צדק חברתי. מפלגת צדק חברתי תדאג בחקיקה מתאימה לתקן את העוולות

  6. תלכו עם דגל אחיד של צדק חברתי. שלושה רבעים מהאוכלוסיה מקופחים ורבע מהאוכלוסיה יש לנם מעל ומעבר למה שהם וילדיהם ונכדיהם וניניהם צריכים.

  7. לא בעיה של גיל
    יש מבוגרים שלא זקוקים לעזרה
    ויש צעירים רבים מאוד שהם ויליהם נועדו מראש להיתקע כלכלית

  8. בנצי, תעזור בבקשה לפרסם אותנו וככה נוכל לפעול לטובת כל עם ישראל.

  9. מצטרף לנחום בהתנגדות להלאמה. גם אם הממשלה המלאימה תהיה טהורה וצחה כשלג, הבאות אחריה תמצאנה את הדרך לטבול ידיהן בערימת הכסף השייך לציבור (ולא רק הפנסיות).מאידך, הגברת פיקוח רגולטיבי נעשה הרי גם הוא על ידי רגולטור,דהיינו גורם ממשלתי. אשמח ללמוד ממחקר רחב יריעה כיצד מבטיחות מדינות אחרות את שלמות הפנסיה וכיצד הן מונעותם נגיסה בה בעתיד.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך