זהירות – שקט מדומה!

בעת הזאת ישראל נדרשת להיערכות אקטיבית ופסיבית
תמונה של ד"ר ביצור
ד"ר אבי ביצור

ההסכם שעליו יחתמו האמריקנים והאיראנים, באמצעות המתווכות השונות, יוביל לתקופה מסוכנת של שקט מדומה; זמן שבו ישראל תוכל אומנם לאסוף מודיעין ולצפות במהלכיהם של איראן, החות'ים, חיזבאללה וחמאס, אך תיאלץ לעשות זאת בלי להגיב במהלומה צבאית מחד גיסא, ובלי יכולת להגיע להישגים מדיניים משמעותיים מאידך גיסא. עם זאת, אין לי ספק שתוך זמן קצרצר ישראל תפתח את שמיה לאלפי טיסות, הקניונים יתמלאו בהמון אדם, אירועי ענק של זמרים ובדרנים יתנהלו ללא צורך באישור של פיקוד העורף והעולם יחזור לנהוג כמנהגו.

יקשו עליי חכמים וישאלו: ומה הבעיה? כאן בדיוק טמון עצם העניין – חובה על ישראל להשתמש באופן מושכל בזמן השקט ש״זכינו״ לו, ולהיערך מייד בשני כיוונים ברורים ומרכזיים: הגנה אזרחית אקטיבית והגנה אזרחית פסיבית. כל זאת תוך מיפוי מדוקדק של האיומים – החל, לדוגמה במקרה האיום הבליסטי, ממקום יציאת הטיל, דרך מעופו באטמוספירה, ועד לנפילתו (הוא או שרידיו) בשטח ישראל, במקרה שלא נצליח ליירטו. נפילה כזו תעביר אותנו באחת מההגנה האקטיבית אל ההגנה הפסיבית על כל מרכיביה.

כלומר, אסור לישראל לשקוט על שמריה ולו לרגע, וחובה עליה להיערך בשני התחומים כאילו אנחנו שרויים בעיצומה של מלחמה.

בתחום ההגנה האקטיבית, שלושה תחומים זקוקים לקידום, פיתוח, התחמשות והכנה מיידית: ראשית, תחום ההצטיידות בטילי החץ. כדי לממש את יכולת המערכת להשמיד טיל בליסטי ולייתר את הרסיסים או את פצצות המצרר, אסור לישראל לערוך חשבונות כלכלת הגנה. עלינו לפעול ברוח דבריו של ההיסטוריון ברנרד ברודי: ״אל לה למדינה המתכננת תקיפה להזניח ולו גם את האזרח הבודד, והיא חייבת להשאיר לו סכומי הישרדות״ – משום שהאויב יכה בחזרה.

שנית, נדרש שיפור מיידי ביכולות של שרביט קסמים/קלע דויד. ההבנה שמחסום טילי החץ לעולם עלול להיפרץ מחייבת אותנו לספק מענה אפקטיבי בגובה הביניים, בעת ירידת הטיל מהמעוף הבליסטי; מערכת שרביט קסמים לא הוכיחה את עצמה במערכה הנוכחית מול איראן, ועלינו לשפרה בהקדם.

שלישית, יש לטפל לאלתר באיום הרחפנים. אחד הפתרונות המרכזיים הוא קרן הלייזר, שהגיעה העת לפרוץ דרך בפיתוחה המבצעי. הרחפן הוא כלי כה קטן ופשוט, עד שהתחושה שדויד (ולא משלנו) מכה בגוליית מתממשת כאן במלוא עוצמתה – ומספיק להתבונן במלחמת אוקראינה כדי להבין זאת.

טיוב, שיפור והצטיידות בתחום ההגנה האקטיבית הם צורך השעה, אבל ברור שדינה של כל הגנה להיפרץ. ולכן אנו עתידים לפגוש על הקרקע טילים, רסיסים או נפלים, וחובה עלינו להיערך בעוצמה רבה יותר בתחום ההגנה הפסיבית.

בתחום זה נכללים כל האלמנטים האזרחיים הרלוונטיים: מערך כבאות אש, חילוץ והצלה, מד״א (מגן דוד אדום), יחידות חילוץ והצלה של פיקוד העורף, מל״ח (משק לשעת חירום), רח״ל (רשות החירום הלאומית), רשויות מקומיות, ארגון "איחוד הצלה", פס״ח (רשות פינוי, סעד וחללים) וכן תשתיות המיגון הפיזיות –מקלטים, ממ״דים, מנהרות של רכבות ומיגוניות. מעל לכל אלה ניצב נושא ההסברה המהווה את המפתח לחוסן הפרטי, הקהילתי, החברתי והלאומי. שני הרבדים הללו, הכרוכים זה בזה, מחייבים אותנו, וביתר שאת, להכינם, לארגנם ולהתעצב כעם עוצמתי ונחוש אל מול האיומים שאין ספק שרק יתגברו בתקופת השקט המדומה של ההסכם. כדאי שנבין שפנינו אינם לשלום עולמי או לבריתות דמיוניות, ומוטב שנהיה מוכנים, ערוכים, דרוכים ומאורגנים לכל תרחיש. ויפה שעה אחת קודם.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

24 תגובות

  1. למי יש זמן לעסוק בנושאים שאתה מעלה
    עסוקים בפריימריז ובחקיקות הזויות

  2. כבוד וגאווה ללמוד אצל ראש המגמה ד"ר ביצור, מקצועי עיניני וסוחף מאד משיעור לשיעור.
    "מכל מלמדי השכלתי"
    תודה!

  3. מהזווית שלי כמפקד בכבאות והצלה וכסטודנט שלך ,אני מתחבר במיוחד להדגשת מקומם של גופי החירום, הרשויות המקומיות, מערך המקלטים וההסברה לציבור.
    בסופו של דבר, כאשר ההגנה האקטיבית נפרצת, החוסן האזרחי, המשמעת הציבורית והמענה הראשוני בשטח הם אלה שמצמצמים פגיעה בנפש וברכוש.
    נהנתי לקרוא , רלוונטי מאי פעם .

    1. צודק בהחלט אחי אסור לשקוט על השמרים ויש להערך בכל התחומים שהזכרת.כל הכבוד על ההסברים המקצועיים והברורים.

  4. חייבים לעבור למשק אוטרקי הן בכלכלה והן בביטחון ומייד-אם לא נתכונן נהרס!!!

  5. הי אבי
    יפה כתבת ובצורה רהוטה
    אבל הממשלה הנוכחית ספק אם רוצה או יכולה לעשות דברים אלה שכל מטרתה היא הישרדות . חייבים להשקיע בעורף ובאזרחים . לחשוב קדימה איך פותרים את האתגרים כמו הרחפנים , הטילים המתפזרים וכו׳.

  6. מאמר מרתק ומפכח מאוד. הניתוח של ד"ר ביצור מדויק מאוד, במיוחד ההדגשה שלו שאסור לנו להתפתות ל"שקט המדומה".
    הראייה המערכתית שלו, שמחברת בין טכנולוגיית הגנה מתקדמת לבין החוסן האזרחי וההסברה על הקרקע, מוכיחה שוב שהעורף הוא הקו הראשון של המלחמה הבאה. קריאת השכמה חשובה ביותר!!

  7. הכותב רואה את האיומים כפי שצריך ומנסה להתכונן אל מולם-חכם ורהוט וראוי!!

  8. כרגיל ביצור מעמיק , הוא בעל ידע רב מעשי ואקדמי. תענוג.

  9. כקולגה ומרצה במגמה שמוביל פרופ' אבי ביצור, קריאת המאמר החשוב הזה רק מחזקת את מה שכולנו באקדמיה ובשטח יודעים כבר שנים: אבי הוא עמוד התווך של תחום ההיערכות לחירום והגנת העורף בישראל.
    במשך עשורים, דר' ביצור לא רק חוקר ומלמד את תורת החירום, אלא יוצק לתוכה תוכן מעשי ומציל חיים בכל יום מחדש.
    החזון שלו, המנהיגות האקדמית והיכולת שלו לתרגם תיאוריות מורכבות למעשים בשטח הן אלו שהפכו את המגמה שלנו לחממה לדור הבא של מנהלי החירום בישראל.
    התרומה שלו לקידום המודעות, לבניית חוסן לאומי ולביצור הגנת העורף היא מפעל חיים של איש אחד – מפעל שתרם וממשיך לתרום באופן ישיר להצלת חיי אדם במדינת ישראל.
    גאה לצעוד לצידו בדרך הזו, ללמד במגמה בהנהגתו, ולהמשיך להנחיל יחד איתו את הערכים והכלים החיוניים כל כך לביטחון המדינה ואזרחיה.
    יישר כוח, אבי ביצור! יחד לביצור צור ישראל לעד.

  10. מאמר מאוד מאוד חשוב דר אבי אחד מאנשים בעל ידע בתחום אסטרטג מנתח את הדברים בצורה מאוד מעמיקה הוא חייה להיות אחד האנשים המובלים בתחום זה ובמיוחד בחירום לטובת אזרחי המדינה

  11. אחד המסרים החשובים ביותר שחשוב להעביר הוא שהאיום הגדול ביותר עלול להגיע דווקא בתקופה שבה נדמה שהכול חוזר לשגרה. קל מאוד להתרגל לשקט, אבל כפי שכתבת, דווקא אז אסור לנו להוריד את המשמר. הביטחון הלאומי אינו מתחיל ונגמר במטוסים, בטילים או במערכות יירוט. החיבור בין ההגנה האקטיבית להגנה הפסיבית מזכיר לכולנו שהעורף הוא חלק בלתי נפרד משדה הקרב, ושהחוסן של המדינה נמדד גם ביכולת של הרשויות, גופי החירום והאזרחים להתמודד עם המציאות ביום שאחרי הפגיעה. כמה חשוב העלאת המודעות ודבריו של ד״ר ביצור! החשיבות של בניין הכוח בתקופת השקט. זה הזמן להשקיע בהכשרת כוח אדם, בתרגול משותף של כלל הגופים, בחיזוק שיתופי הפעולה בין המדינה, הרשויות המקומיות וארגוני החירום, ובהפקת לקחים אמיתית. הניסיון מלמד שלא פעם ההבדל בין הצלחה לכישלון אינו רק בטכנולוגיה, אלא במוכנות, בתיאום וביכולת של כלל המערכות לעבוד יחד כשהרגע מגיע.
    זכיתי להיות אחת מתלמידך הרבים, כתיבה בהירה, עניינית ומעשית. אתה מצליח לקחת סוגיות מורכבות ולהנגיש אותן, בלי לוותר על העומק המקצועי. יותר מכל, אתה מזכיר לנו שהגנה אזרחית אינה רק אחריות של מערכת הביטחון אלא תפיסת עולם של מדינה שלמה. תודה על עוד מאמר חשוב, שמחדד את העובדה שהשקט הוא לא זמן לנוח, אלא הזדמנות להתכונן טוב יותר למה שעלול להגיע.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך

גדעון גולדמן

תורת הפערים

המתח בין האמביציה לבין המימוש

דילוג לתוכן