תשובות למפקפקים

Skyguard מערכת הלייזר להגנת העורף (3)
תמונת דוד
דוד בן אשר

בפרקים הקודמים הצגתי באמצעות ריאיון עם תא"ל במיל' צבי שור את מערכת הלייזר Skyguard, מערכת שהוא רואה בה את הפתרון המיטבי להגנת העורף מפני טילים, רקטות ופגזים. הצגתי גם עובדות ומספרים המדגישים את יתרונותיה של Skyguard. אולם בינתיים המערכת, החשובה כל כך בעיניו, אינה מיושמת. יש טיעונים נגד הרעיון, ונראה שהם משפיעים על ההחלטות. בפרק זה אעלה טענות שונות שעלו במקורות שונים, ואצמיד להן את תשובותיו הישירות של צבי שור.

טענה: החיילים האמריקנים יברחו עם הירי הראשון.

תשובה: להפעלת הפתרון של מערכת Skyguard דרוש צוות מינימלי שאינו כולל ולו חייל אמריקני אחד.

טענה: הובלת דלקים היא משימה לוגיסטית קשה.

תשובה: ייצור אלפי טילים ושינועם יקר ומסובך הרבה יותר.

טענה: מדובר במערכת גדולה מאוד ששטחה חצי מגרש כדורגל.

תשובה: בסך הכול מדובר בשלושה מיכלים, שאחד מהם הוא מיכל דלק.

טענה: נחוצה תחזוקה ארוכה אחרי כמה יריות.

תשובה: בארץ ייבנו מיכלי דלק בכל גודל רצוי, ואפשר לקבור אותם באדמה או להשתמש במיכלים ניידים. אין בעיית תחזוקה אחרי ירי.

טענה: המערכת פולטת גזים רעילים וענן אמוניה יסכן את הסביבה.

תשובה: כל הדלקים המשמשים ללייזר נמצאים בשימוש שוטף ואינם מסוכנים.

טענה: טווח הירי של המערכת קצר, פחות מ-3 ק"מ.

תשובה: המערכת יעילה עד 10 ק"מ ואפשר לשדרג אותה ל-15 ק"מ.

טענה: נדרשת אנרגיה עצומה כדי לחולל את קרן הלייזר הקטלנית.

תשובה: מקור האנרגיה העצומה הזאת הוא בשריפת דלק ייעודי, בדומה לכל מנוע רקטי.

טענה: המערכת אינה מתפקדת במזג אוויר סגרירי.

תשובה: מזג האוויר בארץ בהיר רוב השנה. בדרום הוא סגרירי רק 10% מהזמן. אובך וגשם קל מפחית 5% מהיעילות. עננים כבדים נמוכים מ-150 מ' מונעים את פעולת הלייזר. לשם כך יש גיבוי של מערכת "כיפת ברזל".

טענה: קל לפתח אמצעי נגד מול המערכת.

תשובה: עוצמת הלייזר גבוהה כל כך שאין אמצעי הגנה פשוטים נגדו.

טענה: חברת "נורתרופ גרומן" לא התחייבה ללוח זמנים ולמחיר.

תשובה: שקר מוחלט. הם התחייבו למערכת הביטחון במסמך רשמי עוד ב-2007.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

5 תגובות

  1. בתשובותיך שלעיל טמונה התובנה מדוע מערכת סקייגארד לא נמצאת כאן.
    קודם כל – לא ענית לשאלה כמה דלק נדרש לשעת עבודה של המערכת או אלטרנטיבית לכל יריית קרן לייזר.
    יתר הנושאים שהועלו הם בעלי חשיבות משנית.
    אנא תשובתך לשאלה זו.

    1. הסקייגארד עדיין לא הגיעה לשלב מבצעי. לא ברור אם בכלל תגיע אי פעם. קרא את תשובותיו של בן אשר במאמר השלישי בסדרה ותבין מדוע מערכת זו לא כאן. יחד עם זה ישנם אנשי עסקים שהיו פעם קצינים בכירים וכיום פועלים עבור חברת נורתרופ גרומן אשר צפויים לקבל עמלות ממכירת המערכת לישראל.
      זה מה שקורה כאן.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך

דילוג לתוכן