על השוואות והתקרנפות

שירות לקרנפים: דוגמאות מההיסטוריה להרס הדמוקרטיה
צילום של אליהו
אליהו וידן

מאמר זה נכתב בתגובה למאמריהם של בן-דרור ימיני ושל אילנה קוריאל ב"ידיעות אחרונות" מ- 30.10.2022.

גוש השמאל-מרכז מאשים את בנימין נתניהו בכוונה להרוס את הדמוקרטיה בישראל, לא בבת אחת, חס ושלום, אלא בשלבים. ביבי גם מודה בשלבים, אך מכחיש שהכוונה היא להרס הדמוקרטיה. אחדים מן המהלכים הם פסקת ההתגברות, מינוי שופטים, החלפת היועץ המשפטי ופיצול תפקידו. אני אישית שותף להאשמות, אך הייתי שמח לשמוע הסברים סבירים שיעידו שהדמוקרטיה לא תיפגע. הייתי שמח להשתכנע, כי אני חש שהסכנה ברורה ומיידית.

רם בן ברק העז להשוות את המהלכים של ביבי ועושי דברו למה שהתרחש בגרמניה עם עלייתו של היטלר לשלטון. קמה זעקה גדולה; לא זעקה על הכוונה להרוס את הדמוקרטיה, אלא על ההשוואה להיטלר. לא הצלחתי להבין את הלוגיקה. מדוע אנחנו, כקורבנות העיקריים של הנאציזם (ואיש לא ייקח לנו את הכבוד), מנועים מלהתריע על תהליכים המתרחשים אצלנו בבית ומזכירים את עליית הנאציזם, כל עוד ההשוואה רלוונטית?

אמנם זו לא הדוגמה היחידה לדמוקרטיה שהופכת לרודנות, אבל היא הבולטת ביותר והנודעת ביותר לשמצה. חיפוש קל בגוגל של הערך "דמוקרטיות שהפכו לדיקטטורות" מעלה את הדוגמאות האלה:

גרמניה הייתה דמוקרטית בין השנים 1919 ו-1933, אז תפס היטלר את השלטון.

איטליה הייתה דמוקרטית בין השנים 1919 ו-1922, אז תפס את השלטון מוסוליני.

פולין הייתה דמוקרטית בין השנים 1918 ו-1926, אז תפס את השלטון פילסודסקי.

ארגנטינה הייתה דמוקרטית בין השנים 1973 ו-1976, אז תפסה את השלטון חונטה צבאית.

טורקיה הייתה דמוקרטית בין השנים 1923 ו-2003, אז תפס את השלטון ארדואן.

הונגריה הייתה דמוקרטית בין השנים 1990 ו-2010, אז תפס את השלטון אורבן.

רוסיה, שמשום מה לא נכללה ברשימה הנ"ל, הייתה דמוקרטית בין השנים 1990 ו-2000, אז נבחר פוטין לדיקטטור בדרכים דמוקרטיות.

האם השוואת כוונותיו של ביבי לאלה של רודן אחר מן הרשימה דלעיל, לבד מהיטלר, תהיה קבילה יותר מבחינת תקינות פוליטית, או שמא גם אז תקום זעקת המתקרנפים? ומדוע התגובה אינה לגופם של דברים אלא לגופו של הדובר?

שיתוף ב facebook
Facebook
שיתוף ב twitter
Twitter
שיתוף ב linkedin
LinkedIn
שיתוף ב whatsapp
WhatsApp
שיתוף ב email
Email

10 תגובות

  1. לאלי וידן הנכבד
    דומני שגם אתה מתחיל להתקרנף. יש נושא אחד שבשום מקרה אסור להשוותו עם כל דבר אחר והוא הנאציזם. היטלר לא עלה לשלטון בצורה דמוקרטית. רבים בטעות חושבים כך. גם לפשעים שעשו הנאצים אין דומה אחרת בהיסטוריה האנושית. רם בן ברק הוכיח טיפשות כשהתייחס לנאציזם בדומה לאטימות שהפגין יאיר גולן בזמנו. תהליכים אצלנו מזכירים את עליית הנאציזם? ההשוואה רלוונטית? יהודים רצחו גרמנים על בסיס אידאולוגי?
    אלי וידן היקר – אני מציע שתחשוב שנית על עניין זה. אל תקלקל את תדמית הפובליציסט המכובד שבנית לעצמך.

  2. מר יצחק דגני הנכבד,
    לדבריך, רבים, לרבות גוגל, חושבים בטעות שהיטלר הגיע לשלטון באמצעים דמוקרטיים. אנא באר והסבר.
    מפלגות גזעניות שהגיעו לשלטון אצלנו ברגע זה ממש מקדשות, בריש גלי, רצח וגירוש ערבים כאידיאולוגיה ואין פוצה פה ומצפצף. זה בסדר, זה מותר, זה פטריוטי. להשוות מעשים כאלה לנאציזם בהתהוות זה חילול השם. תרשה לי לחלוק.

    1. אלי וידן היקר,
      קצת היסטוריה – המצב בגרמניה אחרי מלחמת העולם הראשונה היה קטסטרופאלי. המשטר התערער. המפלגה הנאצית התעצמה בעזרת טרור אזרחי, מעשי רצח והתנכלות גם ליהודים וזה רק מעט ממה שהתחולל שם. הסיפור שהיטלר הפך לראש ממשלה במדינה דמוקרטית הוא פיקציה היסטורית שכנראה גם אתה הושפעת ממנה. כן, רבים לא מבינים זאת כולל גוגל שזו לא הטעות היחידה המופיעה שם. אם אתה חושב שמה שקורה כאן דומה במשהו לעליית הנאציזם, ובזה אתה חולק עלי – אז לא. אינני מרשה לך לחלוק עלי בנושא זה. שום דבר, אבל שום דבר, איננו בר השוואה לנאציזם. בוודאי לא בקשר ליהודים המאוימים גם כיום בהשמדה. אני מציע שתתן לעצמך דין וחשבון בעניין זה. אם הנך מבקש ליצור אתי ויכוח על הנאציזם – לא אשיב לך יותר בעניין זה. אם אינך מבין מדוע – זו בעיה שלך הנובעת מחוסר ידיעת היסטוריה ובוודאי לא בהבנתה.

  3. ההתקרנפות בארץ מטפסת בסולם. עוד לא רמה של פוטין, אבל בדרך. אף אחד בליכוד לא מעיז לצייץ מילה אחת שעלולה להתפרש כאי הסכמה עם ראש הליכוד

  4. אלי וידן היקר,
    קצת היסטוריה – המצב בגרמניה אחרי מלחמת העולם הראשונה היה קטסטרופאלי. המשטר התערער. המפלגה הנאצית התעצמה בעזרת טרור אזרחי, מעשי רצח והתנכלות גם ליהודים וזה רק מעט ממה שהתחולל שם. הסיפור שהיטלר הפך לראש ממשלה במדינה דמוקרטית הוא פיקציה היסטורית שכנראה גם אתה הושפעת ממנה. כן, רבים לא מבינים זאת כולל גוגל שזו לא הטעות היחידה המופיעה שם. אם אתה חושב שמה שקורה כאן דומה במשהו לעליית הנאציזם, ובזה אתה חולק עלי – אז לא. אינני מרשה לך לחלוק עלי בנושא זה. שום דבר, אבל שום דבר, איננו בר השוואה לנאציזם. בוודאי לא בקשר ליהודים המאוימים גם כיום בהשמדה. אני מציע שתתן לעצמך דין וחשבון בעניין זה. אם הנך מבקש ליצור אתי ויכוח על הנאציזם – לא אשיב לך יותר בעניין זה. אם אינך מבין מדוע – זו בעיה שלך הנובעת מחוסר ידיעת היסטוריה ובוודאי לא בהבנתה.

  5. התקרנפות היא אחד הסממנים המדאיגים ביותר שיכולה מדינה לקבל

  6. פעם כולנו היינו נאמנים לדרך, אבל לכל אחד היתה דעה משלו, והוא לא היסס להשמיע אותה לפני שנפלה הכרעה. כיום אין מצייץ ואין מצפצף. כולם שותקים, ולא משנה מה ראש התנועה יחליט ויעשה

  7. לפתוח חוות מתקרנפים
    היא תהיה אטרקציה מהגדולןת בעולם בתחום הזה.

  8. בסופו של דבר כל דיקטטור נעלם. אלה שבדרך כלל מדובר בתהליך עקירה ארוך מאוד. ומי שיוצא לו לחיות בתקופה של שלטון דיקטטור משלם את המחיר.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך