הסדרת עמונה

ציבור הבוחרים היה מוכן לוותר על עמונה ועל שכמותה
עמונה צילום: יעקב he.wikipedia.org

ראש הממשלה עוסק עתה בנושאים רבים, כמו התזת ראשו של תאגיד השידור הציבורי, ניסיון למנוע מהנשיא אובמה לבטל את הווטו האוטומטי של ארצות הברית על מדיניות ישראל בשטחים ועוד. לאחרונה הוא עסוק בחוק ההסדרה. ביוזמת רוב חברי הכנסת של הליכוד ומפלגת הבית היהודי, רוצה ראש הממשלה להיפרע מעמדת בג"צ בעניין עמונה, מאחז שהוקם על אדמות פרטיות של פלסטינים.

עמדת חברי הליכוד מוּנעת מלחץ אטומי שמפעילים המתנחלים, שהשפעתם בציבור זניחה אבל הם התפקדו לליכוד ואפילו אישים כמו אבי דיכטר מתקפלים בפניהם. שרי הימין טוענים שהם קיבלו תמיכה מציבור הבוחרים לקיים את מדיניותם, אבל ציבור הבוחרים לא נשאל על עמונה. ציבור הבוחרים כלל לא רוצה בעמונה, לא רוצה בשיבוש הדרך להסדר והיה מוכן לוותר על עמונה ועל שכמותה.

ציבור הבוחרים נטה לתמוך בימין בעיקר משיקולים יהודיים-ערביים ומאמונה שמדיניות ביטחונית מבוססת כוח היא המדיניות הטובה יותר. לפי סקרים, הציבור מוכן אולי להגן על אלאור אזריה כיוון שהוא חייל צה"ל ויש הזדהות רגשית עמוקה עם קשיי החיילים במילוי תפקידם. עם זאת אין שום תמיכה גורפת בציבור בשום נושא שקשור לראש הממשלה בנימין נתניהו, לא בהתאנות כביכול של התקשורת לרעייתו ולא בנושאים אישיים אחרים. 56% מהציבור סבורים כי התנגדותו של נתניהו לתאגיד השידור נובעת רק ממניעים פוליטיים.

נפתלי בנט מייצג מיעוט זניח בציבור, אבל הוא המייצג הנאמן של הציונות הדתית. הקיצוניות של חברי הכנסת מהליכוד דורשת ממנו להקצין את מדיניותו. רוב האזרחים בארץ לא מזדהים עם ההדגשים של המתנחלים, ומכאן שחוק ההסדרה אינו מייצג את עמדת מצביעי הליכוד.

נתניהו יכול לקיים את סדר היום המופרך שלו כי לא ניצבת מולו אופוזיציה אמתית, אלא נואמי אופוזיציה מועטים שלא מוסיפים לנאומיהם עשייה פוליטית. יאיר לפיד, שבולט בסקרים, מנסה לבנות עצמו כאיש ימין רך וליברלי. הוא לא מעז להציג בשער בת רבים עמדות המנוגדות לעמדות ראש הממשלה, ובעצם נותן לראש הממשלה לבצע את תכניותיו. מפלגת העבודה פסקה מלהיות כוח מוביל ונאבק, שהרי קדנציה שלמה היא נאבקת על הזהות האמתית שלה. בקואליציה חבר גם משה כחלון, אף הוא לא גמר אומר אם להתייצב בבחירות הבאות בשורות הליכוד או לבנות גוף לעומתי. חוסר ההכרעה שלו אינו מאפשר הצבת חומה מול ניסיונות ראש הממשלה להשתלט על התקשורת.

אבל התחלנו בחוק ההסדרה ונסיים בו. חוק זה בא לקעקע את פסיקתו של בית המשפט העליון, ואין לו שום תמיכה ציבורית אמתית.

שיתוף ב facebook
Facebook
שיתוף ב twitter
Twitter
שיתוף ב linkedin
LinkedIn
שיתוף ב whatsapp
WhatsApp
שיתוף ב email
Email

11 תגובות

  1. העם לא רוצה לפנות את עמונה
    העם לא רוצה להחזיר את יהודה ושןמרון
    העם רוצה את הימין בראשות ביבי

  2. לעוזי ברעם הנכבד,
    אתה כותב – ציבור הבוחרים לא נשאל על עמונה, ומיד באותה נשימה אתה ממשיך וכותב – ציבור הבוחרים כלל לא רוצה את עמונה.
    דבר והיפוכו.
    נכון – אתה ואני לא רוצים את עמונה. אבל איך אתה יודע שציבור הבוחרים לא רוצה?
    אולי דווקא כן רוצה?
    אולי בכלל לא אכפת לו?
    זו בדיוק הבעיה של השמאל – התנשאות ותובנה שמה שאני חושב הוא הנכון.
    על פי תוצאות הבחירות "מחנה הימין" הוא הרוב בעם.
    אולי קול המון כקול שדי?

  3. שרת המשפטים אויבת ממש של מערכת המשפט. פעם היתה דמוקרטיה אחת בלבד במזאח התיכון. כעת נותרה רק חצי דמוקרטיה…..

  4. כולם יודעים שהממשלה יכולה לפעול רק במסגרת החוק. ואם פועלים כך מה הבעיה? מה לעשות, יש בחירות והעם לא רצה את האופוזיציה.

  5. זה מיעוט קטן באומה ימנית דתית כשאלמנטים אלה הולכים וגדלים

  6. מי שיפגע בבית המשפט העליון מנסר את הענף שכולנו יושבים עליו

  7. מוכיחה שהממשלה כבר מבשלת תרגיל שיפתור הבעיה לשביעות רצון הימין

  8. היום שמעתי ברדיו הקלטה מאתמול של נאום ביבי בפני החרדים והבנתי הכל

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך

תמונה של קימל

אולי אנחנו טועים?

חמאס והג'יהאד האסלאמי מנהלים את המערכה מעל לראשינו