כמה עובדות על משקאות חריפים

את התשובה לשאלה שבכותרת איני יודע, ואני אף משער שאיש אינו יודע בוודאות.

כזכור, עו"ד דורי קלגסבלד נהג ברכבו, פגע ברכב אחר וגרם לפגיעות בנפש. בדיקת רמת האלכוהול בדמו נערכה זמן ניכר לאחר האירוע (4 שעות לפי דיווח אחד ו-6 שעות לפי דיווח אחר). נמסר שזמן קצר קודם לתאונה אכל במסעדה וגם שתה יין, אך הדעות חלוקות באשר לכמות היין ששתה. על כל פנים, בעת הבדיקה, רמת האלכוהול בדמו לא אפשרה הגשת כתב אישום בגין הריגה, אלא בגין גרימת מוות ברשלנות שהיא עבירה קלה יותר שבצדה תקופת מאסר קצרה באופן משמעותי.

לאחרונה, בעקבות כתבת תחקיר של העיתונאי יואב יצחק, פנתה תנועת אומץ לפרקליטות בדרישה לפתוח את התיק מחדש. הטענה העיקרית היא שמקורביו של קלגסבלד "משכו את הזמן" בכוונה תחילה ונקטו כמה שיטות כדי "לדלל את דמו" כך שבדיקת האלכוהול לא תוכל להוכיח שנהג בגילופין.

כדי שהקורא הממוצע וגם חברי "מועצת האלכוהול של יונתן קורפל" יוכלו להבין במה דברים אמורים, אני חייב להלאות אתכם בכמה עובדות על אלכוהול. האלכוהול (או כוהל אתילי במונחו הכימי) הוא מולקולה קטנה ומסיסה במים שיש לו השפעות מרחיקות לכת על מערכות שונות בגוף ובעיקר על מערכת העצבים המרכזית. שתיית האלכוהול מלווה בתופעות לוואי "ברוכות" המוכרות היטב לכולנו. האלכוהול נמצא בכל המשקאות המוגדרים כחריפים בריכוזים שונים: החל ב-4% בבירה ועד 40% ויותר בוויסקי, בוודקה וכיו"ב. ספיגת האלכוהול בגוף מהירה ותלויה בכמה גורמים. הספיגה מואצת בנוכחות גז בקיבה (שמפניה משכרת יותר!) וטמפרטורה גבוהה של המשקה, ומואטת בנוכחות מזון, בעיקר מזון עתיר בשומנים ובחלבונים. רמת האלכוהול בדם מגיעה לשיאה כשעה לאחר לגימת המשקה ותלויה בין היתר במשקל הגוף ובכמות השומן (שומן הגוף כמעט ואינו קולט אלכוהול). פינוי האלכוהול מהגוף נעשה במהירות על ידי פירוק אנזימטי שלו. פעילות האנזים הזה נמוכה בקרב גזעים מסוימים וכן באופן יחסי גם בקרב נשים. אם נזכור שנשים בממוצע הן גם קלות משקל מגברים ובעלות שיעור יחסי גבוה יותר של שומן, הרי שאותה כמות אלכוהול נצרכת תגרום לרמה גבוהה יותר של אלכוהול בדם.

רצוי מאוד להזכיר שאלכוהול הנו חומר מסוכן ביותר. אם נגדיר אותו כתרופה הרי מרווח הסיכון שלו נמוך באופן קיצוני. נהוג לסווג את רמת הסיכון של תרופות במונח הנקרא Therapeutic Index, שזה היחס בין המינון הגורם למוות של 50% מהמטופלים (חיות מעבדה כמובן) לבין המינון הגורם לתגובה אפקטיבית אצל 50% מהם. ישנן תרופות כמו דיגוקסין למחלות לב, ליתיום להפרעה בי-פולרית, קומאדין לדילול הדם ומעט תרופות נוספות שבהן מדד זה הוא קצת מעל 2. לקנביס יש מדד של 1,000, למורפיום 70, לקוקאין 15, ולאלכוהול 10 בלבד. רמת אלכוהול של 0.035 בדם כבר גורמת לתופעות "רצויות". רמה של 0.05 נחשבת מבחינת החוק כרמה האסורה בנהיגה, רמה של 0.1 גורמת לשכרות גלויה ורמה של 0.35 הנה קטלנית.

מה קורה אם כן עם רמת האלכוהול בגוף לאחר צריכת משקאות חריפים? קיימים גרפים ונוסחאות המראים את הירידה בריכוז אלכוהול בדם לאורך ציר הזמן. בפשטות, גבר שמשקלו ממוצע שישתה 2 כוסות יין, רמת האלכוהול בדמו לאחר כשעה תהא בערך 0.06%, ערך שהנו גבוה מזה המוגדר בחוק כמותר לנהיגה. אך דא עקא, כעבור 6 שעות הרמה יורדת ל-0. למעשה כל רמת אלכוהול בדם עד 0.09% מתאפסת לאחר 6 שעות, וברמות נמוכות יותר גם לאחר 4 שעות. מדובר אם כך על כמות אלכוהול נצרכת של מה שמכונה "3 מנות". מכאן שאם בדיקת רמת האלכוהול בדם נערכת כעבור 4 שעות, ובוודאי 6 שעות לאחר השתייה, חזקה עלינו שנמצא רמות אפסיות, ובוודאי רמות הנמוכות משמעותית מהרמה האסורה לנהיגה.

נחזור לרישא של הכתבה. איני יודע מה הכמות שעו"ד קלגסבלד צרך לפני שהחל לנהוג (צריך גם לזכור שהוא גבר גדל גוף) ואיש אינו יודע מה הייתה רמת האלכוהול בדמו בעת התאונה הנוראית. אפילו אם רמת האלכוהול בדמו בעת שנלקחה הבדיקה לא הייתה 0, עדיין אין שיטה שתראה בוודאות (כפי שהחוק כנראה דורש) מה הייתה הרמה בעת שנהג. חקירה מחודשת תראה אולי שמקרוביו של קלגסבלד נקטו שיטות ערמומיות שעלולות היו למנוע מהמשטרה את ההוכחה שנהג בגילופין, אך מכאן ועד להוכחה שאמנם נהג בגילופין, המרחק גדול.

לצערנו, לא כל עבריין – ואיני טוען לאשמתו, או לחפותו, של עו"ד קלגסבלד בעניין הנדון – בא על עונשו.