החודשים הקרובים יהיו קריטיים לאלו המבקשים לעשות רפורמות במערכת המשפט. שנים של ביקורת על נטילת הסמכות מן הציבור לטובת "המשפטנים הציבוריים" מתנקזות לשני מהלכים שיכולים לתקן מעט את הדרוש תיקון: מינוי שופטי עליון שינהלו דיאלוג עם נציגי הציבור ומינוי יועץ משפטי שיקדם את פיצול תפקידו. אבל למה לנצל הזדמנויות אם אפשר לפספס אותן?
להלן המדריך המפורט לשר המשפטים: הפעולות שיש לנקוט כדי לאבד הזדמנויות לתיקונים חשובים להחזרת הריבונות לציבור האזרחים. יש להקפיד על ביצוע מדויק של ההוראות – ואולי ניתן יהיה להעמיק את הפער בין הציבור לריבונותו הפוליטית. וגם אם לא, אל דאגה – תמיד יש תקווה חדשה.
- המתן לרגע שבו תעמוד בראש ועדה חשובה – כמו הוועדה לבחירת שופטים – וכנס אותה רק ברגע שתוכל לקדם את המועמדים שאינם קרובים לעמדותיך הפוליטיות (תוכל במקום זאת לקדם את מקורבי חבריך, כמו אשתו של חבר מפלגה לשעבר). את מינוי המועמדים ההפוכים מעמדותיך האידיאולוגיות הצג בתור פשרה, אף שבפועל ברור שהצד השני לא התפשר.
- בהמשך לסעיף הראשון, אל תיצור ברית עם חברי הוועדה הקרובים לעמדותיך כדי שלא תכשיל בטעות מינוי שופטים המנוגדים לעמדותיך הפוליטיות. אל תיקח סיכון, שמא תצליח לפספס הזדמנות לפספס הזדמנות (קרא את המשפט האחרון עוד פעם, ולאט).
- כאשר תקבל לידיך הזדמנות למנות את אחד החברים בוועדה לאיתור בעל התפקיד "היחידני" החשוב ביותר במדינה – כמו היועץ המשפטי לממשלה, מנה למשבצת זו אדם המסוגל לנטרל את הבטחת הבחירות שלך – "פיצול התפקיד". אפשר למנות גם מכר מן העבר (למשל חבר מפלגה לשעבר שגם התנגד לראש המפלגה הקודמת שלך; סתם זורק רעיון).
- אם האדם שביקשת למנות לוועדת האיתור מוותר על המינוי בגלל ביקורת ציבורית, אל תאמר נואש. אדרבא, נצל את ההזדמנות למנות אדם בעל עמדות רחוקות עוד יותר מעמדותיך האידיאולוגיות – אחד כזה שהיה מאדריכלי העברת מוקד הכוח הפוליטי מן הציבור למשפטנים הציבוריים (זורק עוד רעיון – למשל פוליטיקאי לשעבר ששמו מתחרז עם לברדור). עדיפות לאדם שאתה מכיר באופן אישי.
- אל תקדם את השלמת ניסוח החוקה של ישראל ולכן אל תחוקק את חוק יסוד פרוצדורלי להפעלתה (חוק יסוד: החקיקה). למה לקדם יציבות וסדר חוקתיים אם אפשר להמשיך את העמימות המשטרית ואף להעמיק אותה? במקום זאת, תקן תיקונים נוספים בחוק יסוד הממשלה, הסובל ממילא מטלאים הפוגעים במעמדו. למשל הוסף לו כלל חוקתי המצמצם את זכות הבחירה של הציבור, כמו הגבלת כהונת ראש הממשלה. אל תשכח לטעון כי בכך אתה מציל את הדמוקרטיה בישראל (גם כשברור שההפך הוא הנכון). וכמובן, הדגש שניסוח הכלל לא נעשה על רקע אישי (גם כשברור שההפך הוא הנכון).
- בכל פעם שיאשימו אותך בהתנהלות הסותרת את הבטחותיך טרם הבחירות או את הצהרותיך הפוליטיות במהלך השנים האחרונות, השתמש במילות הקסם "אבל גם ההוא וההיא עשו ככה".
- כדאי לפעמים לגוון ולהשתמש במילות קסם אחרות לדחיית הביקורת, כמו "ההוא מנע את הרפורמות הדרושות במערכת המשפט בעשור האחרון". המשפט נכון מאוד ולכן מקל עליך להסיט הביקורת ממך. רק זה חשוב.
- אם יכתבו עליך טור ביקורתי בסגנון ציני על כך שאתה מפספס הזדמנויות סדרתי – פטור את המבקרים בכך ש"דברים שרואים משם לא רואים מכאן", ואנחנו כבר נבין לבד כי "השנאה מקלקלת את השורה". לא סתם מקלקלת, מחרבת.
11 תגובות
מאמר לעניין. ממש לא יטומן מה שקורה כאן.
דרך ההצגה של דעתך מחדדת את המסר. כל הכבוד.
האמת הכואבת. מאמר מעולה
מאמר מעולה כמו כל דבר שלך!!!יישר כוח
אני דווקא חושב ששר המשפטים הנוכחי טוב בהרבה משרת המשפטים הקודמת, למרות ששניהם שייכים לאותה קואליציה כיום.
זה נראה יותר מאמר בעד ביבי מאשר אנטי סער
למרבית הצער אתה צודק.
אכן צודק ובצורה חדה וקולעת.
חד, לעניין, ברור, קולע.
שר המשפטים הנוכחי איננו התגשמות חלומותי בתום המשפט
אבל הוא בוודאי עולם לאין שיעור על שרת המשפטים הקודמת.
מי שהעצים את השנאה זה דווקא המחנה שממול.