בידיים הלא נכונות

מכירת חברות כלל והפניקס ביטוח למשקיעים סיניים
הדגל הסיני האדום
תמונה:Fxqf commons.wikimedia.org

בתקשורת מדווח שמתנהל משא ומתן למכירת השליטה בחברות הביטוח "כלל" ו"הפניקס" ל"משקיעים" סיניים.

כל אחת מחברות הביטוח מנהלת חסכונות של פנסיונרים בהווה ובעתיד בסכום של יותר מ-100 מיליארד שקל. טעות נוראה תהיה למכור את השליטה בחברות האלה לגורם זר כלשהו ולגורם סיני בפרט. מה נעשה אם הם יעבירו 50 מיליארד לסין?

זאת ועוד, שתי החברות מחזיקות מידע מפורט על כל אחד מהחוסכים, על משפחתו, על יורשיו, על מקומות העבודה שלו ועוד. מחריד לחשוב על אפשרויות השימוש במידע. מישהו יודע מה הקשר של "המשקיעים" הסיניים עם הממשלה בסין? עם הצבא? עם שירותי הריגול? ריגול באמצעות האינטרנט? מישהו חושב שהסינים קונים את החברות בשביל לעשות צדקה וחסד?

למה צריכים למכור את השליטה בחברות הביטוח? הסיבה היא החוק הדוגמטי להפרדה בין חברות ריאליות וחברות פיננסיות. והסיבה לחקיקה הזאת היא החשש מפני ניגוד עניינים וניצול לרעה של השליטה בחברות פיננסיות. אך האם הוכיח מישהו שהבעלים הנוכחיים של חברת "הפניקס", היא חברת ההשקעות "דלק", או שהבעלים של חברת הביטוח "כלל", שהיא חברת ההשקעות איי-די-בי פיתוח, ניצלו לרעה את השליטה בחברות הביטוח?

הסכנה שבעלים סיניים ינצלו לרעה את השליטה בחברה גדולה הרבה יותר. לרשויות הפיקוח קל יותר לפקח על הניהול כאשר בעלי החברה הם חברות ישראליות, שבמועצותיהן מכהנים מנהלים ישראליים, שמדווחות בישראל, מאשר על חברות סיניות, שאיש אינו יודע מי מנהל אותן למעשה ולאיזו מטרה.

מה אפשר לעשות? אם הממשלה רוצה למנוע את המכירה לסינים, היא יכולה לעשות אחד מכמה דברים: היא יכולה להרשות לבעלים הנוכחיים של שתי חברות הביטוח להחזיק במניות השליטה עוד כמה שנים; היא יכולה לקנות בעצמה את מניות השליטה ולנהל את החברות כפי שניהלה את כל הבנקים, באמצעות החברה נכסים מ.י.; והיא יכולה למכור את המניות של שתי החברות בבורסה, ולהסדיר שהן תנוהלנה בידי מנהלים שתמנה ועדה בראשות שופט. כמו שמתנהל בנק לאומי כבר שנים.

חשוב לזכור שהייעוד העיקרי של חברות ביטוח אינו להרוויח כסף אלא לשמור על כספי המבוטחים.

שיתוף ב facebook
Facebook
שיתוף ב twitter
Twitter
שיתוף ב linkedin
LinkedIn
שיתוף ב whatsapp
WhatsApp
שיתוף ב email
Email

5 תגובות

  1. אין חמדנים יותר גדולים מבעלי חברות הביטוח כיום. החלפת בעלות יכולה רק לשפר את המצב.

  2. תתפלא כמה המצב יכול להיות יותר גרוע. למשל אם הסינים יעבירו כמה מיליארדים לסין. מי ירדוף אחריהם ויחפש את הכסף בסין? אם המפקח על הביטוח (פקידה בכירה מאד באוצר) לא יכולה לשפר את מצב החוסכים, שכספם נמצא בידי חברות הביטוח בבעלות ישראלים. אז היא בוודאי לא תוכל להתמודד עם הסינים.

  3. כאשר תנובה היתה בבעלות משקיעים אנגלים את אף אחד זה לא עניין
    כאשר המשקיעים הסינים נכנסו פתאום יש כאן מודאגים
    הסינים הולכים להוביל את הכלכלה העולמית
    הם גם מאד מעריכים אותנו
    כדאי לחבור אליהם

  4. מה יצא למשק בישראל מהקרן הבריטית שקנתה את תנובה ומכרה לסינים?
    הם חלבו את תנובה בערך ב-2 מיליארד$ ממכירת נדל"ן שתנובה קנתה במשך 90 שנה, ובאמת זה כסף שהיה צריך להגיע למושבניקים והקיבוצים שהיו בעלי המניות של תנובה. ובנוסף חלבו את הציברר בעוד מיליארד במחירי תוצרת מוגזמים (תתפלאו כמה כסף אפשר לעשות מקוטג' ויוגורט)
    אבל תנובה עם כול חשיבותה זה לא חברת ביטוח שמנהלת 100 מיליארד חסכונות של פנסיונרים בהווה ובעתיד.

  5. אולי סוף סוף יבינו הסרבנים למה אסור להעביר להם נכסים לאומיים דלנו

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך

תמונה של יאיר

שירה

שיר