שיעורים שאוקראינה לא למדה מישראל

נקודות למחשבה בעקבות פלישת רוסיה לאוקראינה
תמונה של פאבל
ד"ר פאבל ז'לנוב

גם ישראל, כמו אוקראינה, נמצאת מיום הקמתה במציאות של "דוד בשכנותו של גוליית". לנו יש שכן גדול ועצום מאיתנו בהרבה – העולם הערבי שאליו נוספה גם איראן – שרואה בעצמאותנו עלבון לגאווה הלאומית שלו, וכך גם מאזן הכוחות בין אוקראינה לרוסיה.

אומנם לרוסיה יש נשק גרעיני שאין לערבים, אך מבחינות אחרות – גודל אוכלוסייה, שטח ומשאבים – פערי הכוחות בין ישראל לשכנותיה אף גדולים יותר מאשר בין אוקראינה לרוסיה.

אף על פי כן, ישראל הצליחה לשרוד ולשמור על שלמותה הטריטוריאלית. יתרה מזאת, מאז 1948 לא התנהלה מלחמה בשטחה הריבוני של ישראל (סיני והגולן לא היו ב-1973 שטחים ריבוניים של ישראל), וגם ב-1948 הלוחמה לא התנהלה בשטחה הריבוני של ישראל כי גבולותיה לא הוגדרו אז.

לעומת זאת, אוקראינה כשלה בסיפא – שלמות טריטוריאלית, ונמצאת על סף כישלון ברישא – הישרדות כמדינה עצמאית, כאשר היא נאלצת להילחם בשטחה ולא בשטח האויב.

מהם השיעורים שאוקראינה הייתה יכולה ללמוד מישראל אבל לא למדה?

  1. לא להניח הנחות מקלות ותמיד לזכור שבסוף מדינה תיאלץ להילחם לבד.
  2. תמיד לדאוג לכרות ברית אסטרטגית עם אחת המעצמות, בידיעה שבעת מצוקה היא תוכל לספק ציוד ועזרה. לישראל היו יחסים מסוג זה תחילה עם ברית המועצות, לאחר מכן עם צרפת ולבסוף עם ארצות הברית.
  3. בנושא הנשק הגרעיני, מוטב לעשות יותר ולדבר פחות. אוקראינה עשתה את ההיפך: התפרקה מנשקה הגרעיני בשנות ה-90 ואילו עכשיו היא מדברת(!) על כוונות לשחזר את יכולתה הגרעינית ובכך מספקת לרוסיה תירוץ להיאחז בו במתקפה עליה.
  4. להיות ממוקדים בתרחישי ייחוס, תמיד לחפש פתרונות שיפצו על נחיתות מספרית (כוחות מיוחדים, פיתוחים טכנולוגיים, יוזמה והפתעה), וללמוד למצות משאבים.
  5. מודיעין איכותי הוא חצי הדרך לניצחון, ועל כן אין לחסוך בפיתוח יכולות איסוף ומחקר.
  6. כלכלה חזקה היא חלק חשוב מתפיסת ביטחון, ועל כן יש להיות ממוקדים בצמיחה כלכלית ובהתעצמות צבאית.
Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

10 תגובות

  1. אוקראינה הגיעה לאן שהגיעה בשל שחיתות. צריך להבין כמה מסוכנת היא שחיתות

    1. כל קשר בין ישראל לאוקראינה בתחום הפרמטרים שבהם דנת הוא מקרי בהחלט.
      אין מקום להשוואה בין ישראל לאוקראינה: בתחום מדע וטכנולוגיה, כלכלה,
      גאוגרפיה, הון אנושי, שחיתות, מסחר ותעשייה, השכלה ועוד.
      הפקטור היחיד הניתן להשוואה בין שתי מדינות אלו הוא סדרי ממשל כושלים.

      1. התגובה שלך לא בכיוון. במאמר מדובר על מה אוקראינה ייכולה ללמוד מישראל. ומה אתה ענית?

        1. לנחמיה מאור: זה בדיוק עניין התגובה – בשל שונות קיצונית אוקראינה לא יכולה ליישם תובנות מישראל. מדוע ליצור אשליות?

  2. אל תשכחו שאוקראינה נכבשה ע"י הנאצים, ונכבשה על ידי ברית המועצות ונשלטה שנים רבות. עם הסטוריה כזאת הבניה של השלד הלאומי נמצאת רק בשלב ביניים

  3. ישראל ניצבת מול מדינות נחותות יחסית מבחינה צבאית. אין להשוות אותם עם רוסיה מולה ניצבת אוקראינה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך

שאול אייזנברג

רומן שהצליח

ההצלחה של רובי קין בעונה הראשונה במכבי תל אביב

תמונה של שי

יום הדין

ישראל זקוקה לחזון מדיני אמיץ ולאסטרטגיה לאומית

תמונה של אבי

המתרץ

טיפולוגיה של שחקני ברידג' (5)

דילוג לתוכן