בשעה שאצלנו מדברים על מתווה הגז ועל היתרונות הכלכליים העצומים הצפויים למדינת ישראל מגילוי עתודות הגז, אירופה הולכת בכיוון ההפוך. אירופה מתרחקת משימוש באנרגיית נפט וגז ומקדישה משאבים רבים להגדלת השימוש באנרגיה חלופית-ירוקה, כמו אנרגיות שמש ורוח.
בשנת 2015 גדל ייצור החשמל מאנרגיות שמש ורוח במדינות ה- OECDב-16%. גידול זה מתייחס לאנרגיה גאו-תרמית, אנרגיית רוח ואנרגיית שמש. הסוכנות הבין-לאומית לאנרגיה מדווחת כי יחד עם הגידול בייצור חשמל מאנרגיה חלופית-ירוקה נראתה ירידה של 1% בייצור חשמל מאנרגיה מסורתית, דהיינו מפחם וגז.
באירופה מאז 2014 עלה ייצור חשמל ממקורות חלופיים ב-21%. אציין שהגידול העיקרי היה באנרגיית רוח, שהיה גדול פי שלושה מהגידול באנרגיית שמש. ב-34 מדינות אירופה ירד השימוש באנרגיית גז ונפט ל-60.3% בסך הכול, ויתרת ה-40% מופקת ממקורות אנרגיה חלופיים – תרמו, רוח ושמש. אנרגיה גרעינית היא רק 0.5% מכלל האנרגיה המופקת באירופה. גם אנרגיה הידרואלקטרית אינה משמעותית כל כך – רק 0.9% מכלל האנרגיה המופקת באירופה.
במדינות אמריקה המצב דומה. הפקת נפט וגז ירדה ב- 2%, ואילו הפקת אנרגיה ירוקה עלתה ב-8.4%. גם במדינות דרום מזרח אסיה ויפן ירדה הפקת אנרגיה מנפט וגז – כאן ב-1.2%, בשעה שייצור אנרגיה ירוקה עלה ב-1.8%.
לסיכום, במדינות ה-OECD עלה ייצור אנרגיה ירוקה בכמעט 20%, אם נוסיף אנרגיה גאו-תרמית וגרעינית. ואילו אנו במדינת ישראל ממשיכים לפתח את משק החשמל המבוסס על מוצרי פחם, נפט וגז, ולא מוקדשים משאבים ממלכתיים לפיתוח אנרגיה ירוקה.
4 תגובות
הרעיון טוב אבל הביצוע יקח עוד שנים ובינתיים ימשיכו להשתמש בגז ונפט.
ויכולת הנהגה חלשה
מישהו במדור שוק ההון כתב כמה חבל שמעכבים את פרויקט הגז
סתם דיבורים
אנחנו לא מתכוונים למה שאנחנו אומרים בתום איכות הסביבה
אנחנו חושבים שאנחנו עובדים על כולם