חזרנו לנקודת ההתחלה

על מינויו הצפוי והשגוי של כחלון לשר אוצר
השר משה כחלון תמונה: Segal he.wikipedia.org

 

בשבועות הקרובים ירכיב נתניהו ממשלה חדשה במסגרת הקואליציה הנרקמת לאור תוצאות הבחירות האחרונות. לכולם ברור, עוד מלפני הבחירות, שתיק האוצר מובטח לכחלון, ושהוא לא מתכוון לוותר עליו. וכמו בבדיחה הישנה על היהודי שגם קיבל מלקות, גם אכל דגים מסריחים וגם גורש מהעיר… הציבור הישראלי נהנה משלוש המכות בזו אחר זו.

האם לא למדנו דבר?  עברנו כשנתיים עם שר אוצר חובבן וחסר השכלה או ידע בכלכלה שהלעיט אותנו מרורים. נישא על גלי "מחאת רוטשילד" פיזר הבטחות מתלהמות לפתור את משבר הדיור, את יוקר המחיה ואת אי-השוויון בנטל בראיונות זחוחים ובנאומים חוצבי להבות של שחקן סדרות טלוויזיה סוג ג'. וכתוצאה מפעילותו "האינטנסיבית" באוצר החריף משבר הדיור, התרחב הפער החברתי, עלה יוקר המחיה וסיסמת השוויון בנטל נשארה ריקה מתוכן… אז מובן שלבסוף נחשף הבלוף והוא גורש מהעיר.

המשק הישראלי בזבז שנתיים יקרות מאוד עם ממשלה כושלת וחסרת אחריות, וכשסוף סוף נשם לרווחה כי הנה הולכים לבחירות חדשות – אמנם במחיר יקר של כ-2 מיליארד שקל, אך עם תקווה גדולה לשינוי – מתברר לכולנו שבעצם שום דבר לא השתנה: אותה גברת בשינוי אדרת. וכמו בבחירות הקודמות, שר אוצר ייבחר כתוצאה מאילוץ קואליציוני – במקום לפיד נקבל את כחלון. שוב שר אוצר חסר השכלה וידע כלכלי. שוב שר חסר ניסיון אך חדור מוטיבציה לפרק את כל המערכות ולבנותן מחדש, והכול כמובן לטובת העם, לטובת השכבות החלשות… נו. שוב אותן סיסמאות עבשות.

לתפקיד החשוב ביותר של שר אוצר חייבת להתמנות אישיות מקצועית ברמה גבוהה, עתירת נסיון כלכלי בתפקידים בכירים, עם הבנה עמוקה של מערך המשק הישראלי על כל היבטיו ויכולות ביצוע גבוהות ומוכחות, הכפופה ישירות לראש הממשלה ובאה ממפלגת השלטון, ולא ממפלגות משניות שהתחברו לקואליציה והמתיימרות לשלוט בכלכלת המדינה באמצעות עשרה מנדטים.

החשש הכבד מהמינוי הצפוי של כחלון לשר אוצר הוא שחזרנו לנקודת ההתחלה – Back to square one – כלומר מה שהיה הוא שיהיה, ותוך זמן קצר נלך שוב לבחירות כשמאחורינו עוד שנתיים מבוזבזות ואולי אף משבר כלכלי.

אין ספק שנתניהו היה שר אוצר טוב בזמנו, ואני משוכנע שאם ייקח שוב את תיק האוצר עם נחישות אמתית ועם גיבוי מלא מהממשלה, יש ביכולתו ובכישוריו לפתור את מרבית הבעיות הכלכליות הבוערות במשק בתוך שנתיים-שלוש.

איני מטיל ספק בכנות כוונותיו של כחלון בשאיפתו לתפקיד הקשה של שר אוצר ובתכניותיו לשינויים מהפכניים בתחום הנדל"ן, השיכון, הבנקים ומונופולי המזון. אולם כוונות ותכניות יש לנו למכביר, מה שאין לנו כרגע זה שר אוצר עם יכולות מקצועיות וגיבוי חזק מראש הממשלה.

לכחלון יש "קבלה" אחת קטנה – השינוי בענף הסלולר. אך רשות מקרקעי ישראל אינה סלולר, זה גוף דינוזאורי מסורבל הכבול בידי ועד עובדים לוחמני וסבך של אינטרסים כלכליים ולאומניים. ענף הבנקאות אינו הסלולר, זהו תחום מורכב ומסובך כמו מערכת כלי דם בגוף המשק, הנהנה מהגנה כמעט מוחלטת של בנק ישראל, ויש לנהוג בו בזהירות רבה כדי לשמור על האיתנות הפיננסית של הבנקים בפרט ושל מדינת ישראל בכלל.

גם חברות המזון והטייקונים העומדים מאחוריהן אינם קלים לטיפול ונחוצים ידע, נחישות וכישרון רב כדי לפרק את כל הכבלים הממולכדים החונקים את המשק הישראלי, את מעמד הביניים ואת השכבות החלשות.

כחלון חוזר על "טעות לפיד". מוטב שיסתפק בתפקיד רחב סמכויות של שר השיכון ויתמקד בפתרון משבר הדיור המעיק כל כך על הדור הצעיר של אזרחי ישראל. הלוואי ואתבדה, אך לצערי בשורת כחלון כשר אוצר לא מנבאת שחר חדש לכלכלת ישראל.

שיתוף ב facebook
Facebook
שיתוף ב twitter
Twitter
שיתוף ב linkedin
LinkedIn
שיתוף ב whatsapp
WhatsApp
שיתוף ב email
Email

13 תגובות

  1. קצת צניעות, אנשים רוצים לנהל את הנקודות הקריטיות במדינה הזו בלי שום השכלה וניסיון בתחום. לצערנו כישלון שלו יהיה גם כישלון של כולנו,…

  2. מה היה הניסיון שלו כשמינו אותו לשר אוצר? מה הוא היה לפני זה? לא יותר מאשר כחלון. אז למה כחלון לא טוב? הוא כבר היה שר ודי הוכיח את עצמו.

  3. וכמה היה לצ'רצ'יל שהציל את המערב?
    וכמה היה לביבי לפני שצבר אותו משך שנות כהונה?
    האיכות פחות לפי הניסיון ויות רלפי היועצים והמנהלים שיודעים לנהל

  4. ידועה האימרה ש"האוייב הגדול ביותר של "הטוב מאוד" הוא המצויין" או לחילופין: "תפסת מרובה – לא תפסת".
    כחלון דורש את האוצר ואת השיכון, והגנת הסביב וראשות ועדת הכספים והמשרד לתכנון…הוא לא יוכל לנהל את כל כלכלת המדינה לבדו במיוחד לנוכח מנהיגות חזקה של נתניהו.
    אבל אין זה משנה כלל, מה יקבל ומה לא. אין לו את הידע, ההשכלה, הנסיון והכריזמה לבצע מהלכים מהפכניים בתחום הדיור ויוקר המחייה והצבא העומד מאחוריו קטן יותר מזה שהיה ללפיד, ואנו צפויים לחזור שוב לסיוט של תקופת לפיד כשר אוצר.
    כחלון אינו איש של מקרו כלכלה, הוא עשוי להצליח בתחום אחד ולא במרחב התעחומים העצום של כלכלת המדינה. אהייתי ממליץ לו להתרכז בתחום הדיור בלבד, תוך תיאום וגיבוי מלא מראש הממשלה. פוליטיקה הינה "תורת האפשרי" ולא תורת הרצוי.חבל עליו, הוא איש טוב עם כוונות טובות אך נאיבי לחלוטין.

  5. תראה באיזה צורה הוא מנהל את המו"מ עם ביבי. על מה הוא עומד. גם יש לו אישיות רצינית, גם קצת ניסיון וידע, וגם יועצים טובים.

  6. אבל…אשרי המאמין.
    וכפי שכתבתי – הלוואי ואתבדה.
    ימים יגידו…ותוך זמן קצר.

  7. כמה זמן אתם נותנים לו בממשלה?
    כמה זמן בכלל הממשלה עצמה תחזיק?

  8. מנגנון כפיית מחירי השכירות בשוק בו המשכירים חזקים מהשוכרים.

    1. 7 מיליארד שקל משכנתאות ביוני.
      התפוצצות ביקושים של המשקיעים בשוק הדיור.
      אז תענה בעצמך – זה לא אותו לפיד בשינוי אדרת? אולי יותר גרוע.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך

תמונה של רות

צדק לימודי

כיצד ניתן לצמצם פערים ולדאוג לשוויון במערכת החינוך

צילום ש/ל של גולדה

אז כמו היום

הרהורים בעקבות נאום אבו-מאזן באו"ם