בפוסט הקודם: מצא שותף מצא טוב הראיתי את הדמיון שבין זוגיות בחיים וזוגיות בברידג'. השותפות של זוג בחיים עשויה להתבטא בגידול ילדים משותפים, בשותפות ברכוש ובכסף, בשותפות בניהול הבית, בחופשות, בבילויים וכיוצא באלה. אבל טיבה של הזוגיות עשוי לבוא לידי ביטוי בנושאים שאינם מטלות שוטפות.
התגובה לטעות של בן הזוג היא אחד המצבים המגלים מה באמת מסתתר מאחורי התדמית של זוגיות טובה. יש כאלה שיאשימו את בן הזוג בצעקות רמות. יש כאלה שיאשימו אותו בכל דבר שהשתבש, גם שלא כתוצאה מטעות שלו. אחרים יתמכו בבן הזוג שטעה ויגידו "כל אחד עושה טעויות. נמשיך הלאה ונשתדל לפעול טוב יותר בעתיד".
בדומה לזוגיות בחיים גם שותפות בברידג' אינה מתמצה בשיטות משחק טכניות ובאופן המשחק. היא כוללת גם את מה שמסביב. תגובה לטעות של השותף היא אחד הביטויים לאיכות השותפות וגם עשויה להשליך על תפקוד הזוג בהמשך התחרות.
פייטרו פורקה (Pietro Forquet) היה, כנראה, השותף הטוב ביותר שאפשר היה למצוא. ממש מודל לשותפות טובה במיוחד בברידג'. הוא היה בנקאי נפוליטאני, יליד 1925, ושיחק בקבוצה הכחולה. למי שאינו יודע, הקבוצה הכחולה – נבחרת איטליה בשנים 1957-1975 – זכתה ב-16 אליפויות עולם ונחשבת לקבוצת הברידג' הטובה בהיסטוריה. פורקה שיחק בה יחד עם אגדות ברידג' כמו ג'ורג'ו בלאדונה ובניטו גארוצו.
רבים חושבים שבזכות פורקה זכתה איטליה באליפות אירופה בשנת 1956, כאשר ניצחה בגמר את נבחרת צרפת.
באחת מהידיים הראשונות בגמר הגיע פורקה לחוזה של ♠7 ניתן לביצוע בגלל void ב-♥. שותפו גוליילמו סיניסקלקו טעה ותיקן את הכרזת ה- ♠7 ל-7NT. הצרפתי הוביל ב-♥ וההגנה זכתה בשש לקיחות בסדרה.
בשולחן השני הצרפתים הכריזו וביצעו סלאם. ברמות הגבוהות תוצאה כזו עלולה להכריע את האליפות לטובת הקבוצה היריבה.
רוב השחקנים היו מאשימים את השותף – אולי בטון שקט, אולי בצעקות או בעלבונות. לא פורקה. "כל אחד טועה לפעמים", אמר בשקט כשנשאל על המשחק.
התגובה השקטה והתומכת של פורקה אפשרה לגוליילמו סיניסקלקו לא להיות מושפע משגיאתו החמורה ולשחק ברמתו הרגילה, ואיטליה זכתה בסופו של דבר באליפות.
אינו יודע כיצד היה מגיב סיניסקלקו לו היה שותפו מאשים אותו בטעות חמורה ובאובדן אליפות אירופה. לצערי, לא פעם אני נתקל בשחקנים שאינם מודל לשותפות כמו פורקה ורואה כיצד מגיבים השותפים שלהם להאשמות והעלבונות המוטחים בהם.
ברוב המקרים, כל תגובה של השותף הננזף תפעל לרעת הזוג. להלן דוגמאות לדפוסים שכיחים:
דפוס 1: השותף מאבד ביטחון. השותף שטעה מרגיש אשם או מרגיש שהוא שחקן טוב פחות משותפו שצועק עליו. הוא מאבד ביטחון וימשיך לעשות טעויות. כל טעות שיעשה תגרום לשותפו לצעוק עליו יותר. הצעקות יפגעו בביטחונו עוד יותר והוא יעשה טעויות קשות יותר.
המעגל הרע (תרגום חופשי שלי לביטוי המוכר באנגלית vicious circle) יביא לכישלון קשה באותה תחרות. דפוס זה שכיח במיוחד אצל זוגות עם פערי רמה גדולים. השחקן הננזף שרמתו באותה תחרות מידרדרת הוא לרוב השחקן הטוב פחות.
דפוס 2: השותף מאשים את המאשים. דפוס זה מאפיין זוגות של השותפים שרמתם דומה או שווה. השותף הננזף יאשים את שותפו בטעויות מתחרויות קודמות או בטעויות בידיים (חלוקות קלפים) ששוחקו כבר במהלך התחרות. הצעקות והגערות בין השניים יעלו טונים. רמת שני השותפים תרד ובסופו של דבר לא תהיה כל סיבה להתפאר בתוצאות.
דפוס 3: השותף "מחכה בפינה". גם דפוס זה מאפיין זוגות שותפים שרמתם דומה או שווה. השותף הננזף ישתוק, אבל במקום להתרכז במשחק יתרכז בחיפוש טעויות של שותפו בהמשך התחרות. במוקדם או במאוחר המאשים יטעה, או לפחות שותפו יחשוב שהוא טעה. הפעם יגיע תורו של הננזף לצעוק על שותפו ולהזכיר לו שהוא האשים אותו קודם.
זו יכולה להיות תחילתו של המעגל הרע – עכשיו הגוער הראשון יהיה זה שיחכה לשותפו בפינה וכן הלאה. גם אם המריבה תסתיים ללא המשך, הנזק כבר נגרם.
דפוס 4: טעיתי אבל אכפר על הטעות. השותף הננזף מודה שטעה, אבל מבטיח שבידיים הבאות יכפר על הטעות ויביא תוצאות טובות במיוחד. במקום לנסות לשחק באופן סולידי הוא ייקח סיכונים. חלקם סיכונים גדולים מדי. לפעמים זה יצליח, ואחרי שתיים-שלוש הצלחות יחזור למשחקו הרגיל. אבל לעתים קרובות ההימורים המסוכנים מביאים לתוצאות רעות נוספות.
כאן יש פוטנציאל לשני מעגלים רעים: המעגל הרע של הנוזף – שימשיך לצעוק על שותפו, והמעגל הרע של הננזף – שימשיך לקחת סיכונים על מנת לכפר על טעויות.
אז במקום להיגרר למעגלים רעים, קחו דוגמה מפורקה.
4 תגובות
זאת ברירת המחדל
ובברידג'?
בברידג' זה לא כל כך דרמטי כמו בנישואים. זה יותר דומה לנישואים פתוחים. בנישואים פתוחים מותר ליצור קשרים גם עם בני/בנות זוג נוספים.
איך מחזקים את הביצועים של הזוג?
ט. תודה על תגובתך. בברידג' כמו בחיים, אין שיטה אחת לזוגיות טובה. אצל זוג נשוי אחד, זה בא באופן טבעי. זוג אחר משוחח על הכעיות ופתר אותן וזוג שלישי נעזר אולי ביועץ נישואים או פסיכולוג. גם בברידג' יש כאלה שבאופן טבעי מסתדרים היטב עם השותף ומקבלים בקלות טעויות שלו. יש כאלה שמדברים ביניהם ומבינים שתגובה קשה על טעות פוגעת בשותף. יש כאלה שצריכים לקרוא את הפוסט שלי או מאמר של מישהו אחר או לשמוע משחקן ברידג' מוערך, שהם צריכים לא להגיב קשה לטעות של השותף ואם צריך אז מדברים איתו עליה בתום התחרות.