יוסי ודני (שמות בדויים) מכרו את הדירות שלהם והשקיעו את הכסף בבורסה לניירות ערך. כעבור מספר חודשים נפלה הבורסה וכל אחד מהם הפסיד יותר ממחצית מערך הדירה. האם עשו טעות?
לפני שתענו בחיוב, אתן לכם עוד נתונים. יוסי מכר את דירתו היחידה ועבר עם משפחתו להתגורר בשכירות. דני הוא הבעלים של 15 דירות, והדירה שמכר היא אחת מהן.
יכול להיות שאחרי שקיבלתם את כל הנתונים אתם חושבים כמוני. אני חושב שיוסי עשה טעות כלכלית גדולה; דני ביצע השקעה סבירה שלא הצליחה.
במצבים רבים לאותה עשייה יש משמעות שונה. הכול תלוי בהקשר. במקרה זה, ההקשר של ההשקעה של יוסי וההקשר של ההשקעה של דני – שונים לחלוטין.
בדומה לכך, לתלמידי ברידג' קשה להבין שגם הכרזה בברידג' היא תלוית הקשר. חלק מהם אינם מבדילים בין ההקשר של מכריז ראשון של הכרזה, ההקשר של משיב וההקשר של מתערב. לעיתים יש לחזור ולהסביר להם, עשרות פעמים, עד שיפנימו שההקשר חשוב ויבינו את המשמעות.
דוגמה ראשונה: הכרזת 1NT
אם הפותח מכריז 1NT, הוא מבטיח יד מאוזנת עם 15–17 נקודות.
אם הפותח הכריז 1♦ והמשיב הכריז 1NT, הוא הראה יד עם 6–9 נקודות (לפעמים גם 10 נקודות) ושלל רביעיות ב-♥ וב-♠.
דוגמה שנייה: הכרזת 2NT
אם הפותח מכריז 2NT, הוא מבטיח יד מאוזנת עם 20–22 נקודות.
אם הפותח הכריז 1♥ ויריב הכריז 2NT, הוא מראה יד של לפחות 5-5 בשתי סדרות המיינור. יכולות להיות כ-10 נקודות או יד חזקה.
להכרזה כזו של המתערב קוראים Unusual 2NT.
דוגמה 3: הכרזת 1♠
אם הפותח הכריז 1♠ הוא הבטיח לפחות חמישה קלפים בסדרת ה-♠ ו-12–22 נקודות.
אם הפותח הכריז 1♥ ויריב התערב בהכרזת 1♠, אזי כמו הפותח הוא הבטיח לפחות חמישה קלפים בסדרת ה-♠ אבל טווח הנקודות שלו הוא 9–16 נקודות.
לאי-הבנה של ההקשר עלולות להיות השלכות קשות בחיים, כמו במקרה של יוסי שהפסיד את דירתו היחידה, ובמקרים אחרים בתחומים רבים. גם בברידג' זה קורה. התוצאות עלולות להיות עגומות במיוחד. אמנם ברידג' הוא משחק, כך שברוב המקרים לא מדובר בהשלכות קטסטרופליות כמו בחלק מהתחומים האחרים.






3 תגובות
ברוך שחזרת אלינו.
חג שמח
אחד המקורות היחידים שכותבים על ברידג'. כל הכבוד
יש בארץ עוד כלה שמתעניינים כיום בברידג?