תנאים מקדימים לבקשת חנינה

יש שני תנאים מקדימים לבקשת חנינה. התנאי הראשון הוא הודאה באשמה. התנאי השני הוא קבלת אחריות.

דוגמה אקטואלית היא בקשת החנינה של בנימין נתניהו, שהועברה על ידי אחרים. נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ הוא אחד מהם. אך על מנת שניתן יהיה לדון בבקשה הזו נתניהו צריך להודות באשמתו בתיק 1000 ולקבל אחריות על חלקו בטבח ה-7 באוקטובר. אם יעשה זאת, יממש את התנאי הראשון. התנאי השני ימומש באמצעות התפטרות מתפקידו.

ברידג' הוא "ראי החיים", גם בעניין זה. המאמר שלפניכם עוסק בבקשת חנינה של שחקן ברידג' ישראלי שהורשע ברמאות בתחרויות ברידג' על ידי התאגדות הברידג' האמריקנית, על ידי התאגדות הברידג' האירופית ועל ידי התאגדות הברידג' הישראלית והורחק מתחרויות למשך שנים רבות. היום אותו שחקן, לוטן פישר, שחקן נבחרת ישראל לשעבר, מבקש חנינה על מנת לחזור לשחק בתחרויות ברידג'. בקשתו נידונה כעת בהתאחדות הישראלית.

פישר ושותפו למשחק ולרמאות רון שוורץ גרמו נזקים גדולים לברידג' הישראלי.
אחרי שהורשעו בוטלו הישגים מרשימים של נבחרת ישראל, כמו זכייה באליפות אירופה וזכייה במקום ראשון בתחרות הנבחרות בברידג' באולימפיאדת משחקי המחשבה. בכל תחרות כזו יש נבחרת המורכבת משלושה זוגות. בכל מפגש עם נבחרת אחרת משחקים שני זוגות וזוג שלישי נח. כנגד שני הזוגות האחרים ששיחקו בנבחרת ישראל אין שום חשדות לרמאות.

לעניות דעתי, פישר אינו עומד בשני התנאים שהצגתי לבקשת חנינה. טרם נתקלתי בהודאה מלאה שלו באשמתו. יתרה מזו, גם בתקופת ההשעיה הוא רימה. הוא שיחק בתחרויות מקוונות באתר BBO תחת פרופילים של שחקנים אחרים שנתנו לו את שם המשתמש ואת הסיסמה שלהם. לאחר שנתפסו הורשעו השחקנים הללו. את פישר לא הענישו כי ממילא נאסר עליו לשחק בתחרויות.

לשם השוואה, אזכיר שחקן צמרת פולני שרימה בתחרויות ועומד בתנאים לחנינה. הוא נחשד ברמאות אבל לא הורשע, אך למעשה אכן רימה בתחרויות מקוונות באינטרנט. בסופו של דבר הוא הודה ברמאות מיוזמתו והביע חרטה מלאה. כחלק מעונשו הציע ללמד שחקני ברידג' צעירים ללא תשלום.

האם תינתן חנינה לאנשים שאינם עומדים בשני התנאים הבסיסיים לבקשת חנינה? אני לגמרי לא בטוח שלא תינתן חנינה.