מה אפשר ללמוד מהבלש מונק על ברידג'?

ללמוד לקרוא את הקלפים
תמונה של אבי
אבי רוזנטל

אחת הסדרות בנטפליקס נקראת "מונק". גיבור הסדרה הוא בלש שהתפקוד היום-יומי שלו נפגע מאז שאשתו האהובה סיימה את חייה בתאונת דרכים. התנהגותו המוזרה והפחדים שפיתח גרמו לפיטוריו מהמשטרה.

אבל תפקודו המקצועי המעולה ויכולותיו האנליטיות לא נפגעו. בכל פעם שהמשטרה מתקשה לפענח מעשי רצח היא נעזרת בו כחוקר פרטי, והוא זה שמצליח לפתור את התעלומות ולמצוא את הרוצחים.

חוקרי המשטרה לא מצליחים להבין כיצד הוא מצליח לפענח את הרציחות שהם נכשלים בפענוחן. זה נראה כאילו הוא היה במקום וצפה במה שהתרחש.

אחרי שהוא מסביר להם כיצד הוא עשה זאת, הכול נשמע פשוט מאוד. ההבדל בינו לבין חוקרי המשטרה הוא היכולת שלו לשים לב לפרטים הקטנים ולהשתמש בהם נכונה לצורך ניתוח האירועים ומציאת פתרון.

גם בברידג' היכולת לשים לב לפרטים הקטנים ולהשתמש בהם יחד עם כל, או לפחות רוב, המידע הזמין הם המבחינים בין שחקני ברידג' טובים במיוחד לשחקני ברידג' אחרים.

בדיוק כפי שהבלש מונק "קורא" את מה שהתרחש לפני הרצח ואחריו, כך גם שחקן ברידג' ברמה גבוהה במיוחד עשוי בחלק מהמקרים "לקרוא" את הקלפים בלי לראות אותם, כלומר לדעת אצל מי נמצאים בהסתברות גבוהה קלפים גבוהים (קלפים עם תמונות) בסדרות מסוימות ולדעת כמה קלפים בכל סדרה נמצאים בהסתברות גבוהה אצל כל אחד מהיריבים.

היכולת הזו מתורגמת לביצוע חוזים ככרוז ולהכשלת ביצוע חוזים כמגן.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

3 תגובות

  1. ממש סליחה, אבל לא ממש ברור לי איך אפשר לל וד מה הקלפים של מישהו אחר מבלי לראותם

  2. אז מה אפשר לדעת על מהלכיו של מומחה הביטחון ישראל כ"ץ, מבלי שעשה דבר בביטחון?

  3. גדול, שיחקתי ברידג' במצטבר 14 שנים, הגישה הפרטנית מעניינת

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך

גדעון גולדמן

תורת הפערים

המתח בין האמביציה לבין המימוש

דילוג לתוכן