תנו אמון

לסמוך על השותף: גם אחרי הכרזת התערבות בברידג'
קלפים
צילום: TerriersFan en.wikipedia.org

כשסומכים על שותפה או שותף מצליחים יותר. גם בחיים וגם בברידג'. קל יותר לסמוך על שותפה או שותף בחיים כשהם פועלים באופן צפוי. לא תמיד סומכים עליהם כשהם חורגים מהצפוי.

בפוסט זה אתייחס להמשך הכרזה אחרי הכרזת 1NT של יריב והתערבות במכרז.

תנאים להתערבות אחרי 1NT

אצטט קטע קצר בנושא זה מספרי "1NT בקיצור ולעניין".

אפשר להתערב במכרז בשלושה מצבים:

מצב ראשון: יד חזקה

יד של לפחות 15 נקודות. בחלק מהמוסכמות יש גם דרישה למבנה מסוים של ידו של המתערב.

מצב שני: יד עם סדרה ארוכה

בדרך כלל יד עם שישה קלפים או יותר בסדרה.

לרוב עם לפחות 9 נקודות. מספר הנקודות אינו קשיח. הוא תלוי במצב הפגיעות ובסדרות בהן נמצאות הנקודות. נקודות בסדרה ארוכה טובות יותר מנקודות בסדרות אחרות. קלפי A וקלפי K בסדרות אחרות אינם מחלישים את היד. קלפי Q או J בסדרות קצרות הם בעלי ערך מועט, אם בכלל.

מצב שלישי: יד עם שתי סדרות ארוכות

לפחות 4–5 בשתי הסדרות הארוכות.

לרוב עם לפחות 9 נקודות. מספר הנקודות אינו קשיח. הוא תלוי במצב הפגיעות ובסדרות בהן נמצאות הנקודות. נקודות בסדרות ארוכות טובות יותר מנקודות בסדרות אחרות. קלפי A וקלפי K בסדרות אחרות אינם מחלישים את היד. קלפי Q או J בסדרות קצרות הם בעלי ערך מועט, אם בכלל.

הפוסט הנוכחי עוסק במצב השני.

האופן שבו מראים שישה קלפים במוסכמות שונות הוא שונה.

מוסכמת Cappelletti

אם יש לו שישייה ב- הוא מכריז Pass.

כשחקן מתחיל שיחקתי בתחרות מקומית עם שותף. סיכמנו על שימוש במוסכמה הזאת. השותף התערב בהכרזת ♣2

סטיתי מההכרזה על פי המוסכמה והכרזתי ♠2.

השותף צריך להחליט: האם הוא נותן בי אמון שהייתה לי סיבה טובה להכריז ♠2 במקום 2, או שהוא אינו נותן בי אמון וחושב ששכחתי את ההכרזה הנכונה על פי המוסכמה.

השותף עם 2 קלפי ♠ ו-6 קלפי לא נתן בי אמון. הוא חשב שטעיתי והכריז 3.

הסיבה שהכרזתי ♠2 הייתה שלא היה לי אף קלף ב- ולעומת זאת הייתה לי חמישייה יפה ב-♠.

סטטיסטית כשאין לי אף קלף ב- ויש לי כמה קלפים בכל סדרה אחרת, יש הסתברות גבוהה שהשישייה שלו היא ב-.

גם אני, כשחקן מתחיל, לא נתתי אמון בשותף. הוא למעשה הראה חוסר או קלף בודד ב-♠ ו/או שישייה עם הרבה כוח ב-, למשל: AKQJT2.

הכרזתי ♠3.

נפלתי פעם אחת. זו התבררה כתוצאה טובה מאוד. מובן שביצוע חוזה של ♠2 עדיף.

התברר שהשישייה של השותף ב- לא הייתה עם הרבה כוח.

לו היינו משחקים בחוזה של2 התוצאה הייתה עגומה הרבה יותר.

הלקח הוא שצריך לתת אמון בשותף, אבל גם לכלל זה עשויים להיות מקרים מועטים היוצאים מהכלל.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

2 תגובות

  1. משום מה, הולך ופוחת הדור של שחקני הברידג'
    כמה חבל
    זה ממש מפתח גם ברמה השכלית וגם ברמה החברתית

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך

שאול אייזנברג

רומן שהצליח

ההצלחה של רובי קין בעונה הראשונה במכבי תל אביב

תמונה של שי

יום הדין

ישראל זקוקה לחזון מדיני אמיץ ולאסטרטגיה לאומית

תמונה של אבי

המתרץ

טיפולוגיה של שחקני ברידג' (5)

דילוג לתוכן