הלכה או דמוקרטיה

בהתנגשות בין הדמוקרטיה להלכה, ההלכה גוברת
חרדים
צילום: ציון הלוי he.wikipedia.org

בימים אלה פורסם סקר אמריקני רחב היקף על מרקם החיים בארץ. בין השאר נקבע בסקר שכתשעים אחוזים מהחרדים סבורים שבהתנגשות בין הדמוקרטיה להלכה, ההלכה גוברת. הדבר היחיד שמפתיע בנתון הזה, הוא העובדה שעשרה אחוזים מהמגדירים עצמם חרדים חשבו אחרת.

נניח שהכנסת תחליט ברוב קולות להעביר חוק האוסר על ברית מילה. הנימוקים לחוק יהיו שברית המילה סותרת את ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, כי היא מהווה פגיעה מהותית בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו. המחוקק יטען שברית המילה גורמת לפגיעה פיזית בלתי הדירה בתינוק חסר ישע, בלי שהתבקש לתת את הסכמתו לכך.

כדי לחדד את הדילמה, נניח שהרוב שקיבל את החוק הזה יהיה מורכב גם מאנשי בלד וחד"ש. האם יעלה בדעתו של מישהו, דמוקרט וליברל ככל שיהא, שאיש ההלכה יראה עצמו כפוף לחוק הדמוקרטי הזה? האם יהודים בישראל יפסיקו למול את בניהם מתוקף חוק הכנסת הזה?

נניח שהכנסת תחליט שהשחיטה היהודית, כפרשנותה על ידי רבניה של היהדות האורתודוקסית, נוגדת את חוק צער בעלי חיים ומשחיתה את המוסר היהודי. אגודות בעלי החיים יטענו שמי שמתאכזר לבעלי חיים, סופו להתאכזר לאנשים. הכנסת תחוקק את חוק יסוד בעלי החיים, האוסר לאכול בעלי חיים בכלל, ואוסר את השחיטה בפרט. בסתירה הזו שבין ההלכה לדמוקרטיה, ידה של מי תהיה על העליונה?

דוגמה אקטואלית היא חוק המחייב גיוס בחורי ישיבה, שגם הוא סותר את ההלכה. לקח זמן למדינה להבין שחקיקת חוק כזה תביא לאנרכיה, שמשמעותה היא קריסת האתוס הדמוקרטי. כי כמו כל חוק הסותר את ההלכה, גם לחוק זה לא היו מצייתים.

עולם ההלכה מושתת על ההכרה שהחוק הדתי מקורו במדרג הנורמטיבי הגבוה ביותר – ההתגלות האלוקית. בהגדרתה האינהרנטית, ההלכה אינה מאפשרת להסיג את עצמה מפני החוק האנושי. ממילא ברור לחלוטין שההלכה לעולם תגבר על חוקי הכנסת.

אין זאת אומרת שההלכה סותרת את כל ערכי הדמוקרטיה. אין צורת שלטון המחויבת על פי ההלכה, והמשטר הדמוקרטי הוא בהחלט הראוי ביותר בתקופתנו. ישנה אפילו מערכת נורמטיבית פנימית של ההלכה עצמה, המאפשרת את שינוי חוקי ההלכה בנושאים כמו הענישה הפלילית, או ההלכות הנוגעות לדיני ממונות, הניתנות להתנאה. כל נושאי המשפט הציבורי – מיסוי, צבא, תעבורה, משטר ומנהל, נתונים להחלטה דמוקרטית של הרוב, גם על פי ההלכה.

ייתכן שעשרת האחוזים מהנשאלים החרדים, הסבורים שבהתנגשות בין הלכה לדמוקרטיה הדמוקרטיה גוברת, חשבו על תחומי חיים אלו, שבהם מכירה ההלכה בעצמה באפשרות עליונותו של החוק האנושי.

אך כשמדובר בחקיקה שאופייה הוא דתי, ההלכה לעולם תגבר על חוקי הכנסת. קשה להניח שמדינה שהיא לא רק דמוקרטית, אלא גם יהודית, לא תגלה הבנה לתפיסת עולם זו.

שיתוף ב facebook
Facebook
שיתוף ב twitter
Twitter
שיתוף ב linkedin
LinkedIn
שיתוף ב whatsapp
WhatsApp
שיתוף ב email
Email

7 תגובות

  1. ההלכה פוסקת לטובת הדת בכל מקרה ולכן פסיקתה מעוררת שאלות.

  2. משמיע דעתו בבהירות וללא מורא גם מעל במות לא דתיות. לא מחפש ניסוחים דיפלומטים.

  3. אולי אז אמצא אתר חרדי שבו דעות שמתנגדות לדת יוכלו לעלות כמו שמאמרין של הלברטל עולות כאן באתר שלכם

  4. איך יתמרן בין החרדים שבהם תלויה הקואליציה לבין היהודים הרפורמים שבהם תלויה תמיכת יהדות ארה"ב בנו

  5. השאלה הבסיסית היא מהי ההלכה המחייבת, ומי מוסמך לקבוע אותה.
    כיום הפילוג בתוך העולם הדתי הוא כ"כ גדול ואין גורם אחד שמקובל על כולם שפוסק הילכתי.
    דווקא גיוס לצבא לדעת מרב הרבנים אינו מנוגד להלכה.
    מה שאתה מציע זה אנרכיה, כל רב יפסוק לחסידיו נגד חוקי המדינה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

פרסום תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש באתר.
התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך.

עשוי לעניין אותך